捚藝极郤app

香港文匯報訊據澎湃新聞報道,4月28日,外交部發言人耿爽主持例行記者會。有記者就中國駐澳洲大使對中澳關係的一些擔憂言論提問,耿爽的答問隨後引發在現場的《澳大利亞人報》記者密集追問,記者同耿爽進行了多輪問答。以下為現場部分實錄:Q:我個人作為駐華記者沒有看到普通民眾對於中澳關係有類似擔憂,你聽到過嗎?耿爽:我建議你上中國的網絡,很多人批評中國網絡不自由不開放,你可以去網絡上看看中國民眾對當前中澳關係、對澳洲方面最近言行,他們的反應和評論。Q:我指的是在現實世界中,而不是在網絡空間的不滿,網絡空間的言論有時候是不真實的。耿爽:你認為網絡上的言論是不真實的嗎?那是誰在發表言論?是機器人嗎?如果你在真實世界中沒有聽到類似言論,說明你的接觸面還不夠廣,希望你作為一名駐華記者,能夠真正深入中國社會,了解中國普通民眾所思所想,這樣才能真實客觀全面準確地報道中國。Q:中國駐澳大使之所以「不開心」是因為澳政府提出要開展獨立調查,過去一周你都在說中國政府認為病毒源頭問題是一個科學問題,我很同意。但與此同時中國政府卻強烈地反對澳政府對於開展獨立、客觀、科學調查的建議,這又是為什麼?耿爽:首先病毒溯源問題是個科學問題,我們多次說過,你剛才也表示了你已經注意到中方表態,我們說這個問題應該交由科學家和專業的人士來研究,交給他們去解決。所以在這個問題上,政客不要隨意地發表言論,更不要借此來進行政治操弄。我們認為當前國際社會最重要最緊迫的事情是加強團結、增進互信、深化抗疫合作。這時候提什麼調查,甚至鼓吹什麼追責、賠償,我不知道這背後有什麼用意,所以我說這是一種政治操弄,我想全世界的人都看得清清楚楚。Q:我想這中間有一些差別,美方的一些言論提到賠償和其他的「陰謀論」。但澳政府提議的這個調查是獨立的、科學的、專業的,是由科學家和專業人士操作的,我想問中方是否對澳方提議本身有一些誤解?耿爽:我理解你來自澳洲媒體,你們也一再聲稱自己跟政府是分開的,是獨立的。但你似乎剛才在極力推銷澳洲政府的一些主張和他們的一些倡議,我不知道你有什麼想法?剛才我在回答路透社記者時候已經說過了,我們希望所有的國家都能同中方一道,多做有利於促進國際合作,有利於增進各國互信的事情,而不是說一套做一套。澳洲官方口口聲聲說得冠冕堂皇,但據我們所知,在我們私下了解可能並不這麼簡單。在這個問題上,我建議你可以去問問你們澳洲政府,你剛才似乎在替他們發聲,我建議你把同樣的問題問問他們,這時候建議發起這種調查,他們的真實用意到底是什麼?如果你願意質疑中國政府,我建議你也去質疑一下澳大利亞政府。

  • 痔諦溼恀ㄩ 817856
  • 痔恅杅講ㄩ 319
  • 蚚 誧 郪ㄩ ぱ籵蚚誧
  • 蛁聊奀潔ㄩ2020-11-25 16:10:22
  • 珋六桽瞿
跺佷羷

協調部 陳曉林說起厚道,你會想到什麼?古人講:「大智若愚,大巧若拙」,處處顯露出聰敏,未必能說明一個人的人品。所謂厚道,就是本本分分做事,真心誠意待人,懂得知恩圖報,不讓別人難堪。厚道之人,懂得本分做事。前段時間想買口罩,在附近藥店逛了逛,發現一個現象:街頭的那家藥店好評如潮,車水馬龍;街尾的那家冷冷清清、無人問津。問了幾個顧客才知道,原來,這兩家的經營之道截然不同。街尾的那家藥店,口罩的價格比平日裡貴了幾倍,顧客有怨言,老闆卻擺出一副概不議價、買不起可以另找別家的姿態。而街頭藥店的口罩不僅沒有漲價,並且店裡的員工還很有耐心地教每個進店的人如何正確佩戴口罩,如何在家做好消毒防護等措施。後來得知,街尾的藥店因為過於精明、急功近利,佔了一時便宜,反倒摔了大跟頭:被舉報哄抬物價,被罰了款,還失了人心,現在沒人願意進店買東西了。街頭的藥店卻因為厚道、正面和坦蕩,在特殊的時日,雪中送炭,既溫暖了人心,又獲得顧客的信賴和支持。厚道之人,懂得真心待人。東漢時期的甄宇曾在地方擔任官職,後由朝廷召至中央任博士,負責教授學生、制定風俗禮儀。根據漢朝的禮儀制度,每年十二月祭祀的時候,皇帝都要給博士們賞賜羊。有一年年底,光武帝派人來到大學,宣讀了詔書:「賞賜給博士們每人一隻羊,讓大家過個快樂年」。可是羊趕來了,才發現大小不一,肥瘦不一。大家都犯難,拿不定主意該如何分發。有人主張把羊統統宰了,平均搭配每人一份;有人主張抓鬮,大小肥瘦憑個人運氣。大家七嘴八舌說了半天,依然沒有商量出一個好辦法。這時,甄宇站起來說:「還是一人牽走一隻吧,我先牽了。」他的話引起了大家的注意,一起眼睜睜地望茈L。有人還小聲地嘀咕:「要是把大的挑走了,剩下小的給誰啊?」但是,出乎大家的意料,甄宇牽走了居然是羊群裡面最瘦、最小的一隻。看到此情此景,人們覺得很慚愧。大家不再爭執,你謙我讓,各自牽上一隻羊回家去了。這件事情傳出去後,洛陽城裡的人紛紛讚揚甄宇,還給他起了一個帶有敬意的別名──「瘦羊博士」。凡事為自己考慮,這是人的本性,但絕非為人處世的原則。只有盡可能地為對方虓Q,才是真正成功的為人處世原則。厚道的人心裡裝荍O人,懂得將心比心,真心誠意待人,遇事謙讓,才是真正的高情商。厚道之人,懂得知恩圖報。我們從小便熟知「滴水之恩,當湧泉相報」,「知恩不報非君子」、「投我以木桃,報之以瓊瑤」等詩句。這裡與大家分享韓信「一飯千金」的故事。韓信少年時父母雙亡,日子過得非常艱難,經常吃了上頓沒下頓,只好到城下淮水邊釣魚,釣到了可以賣幾個錢,釣不到就餓肚子。淮水邊有一群漂洗絲束的大娘,各自帶荈瘧x在這裡幹活。其中一位大娘見韓信餓得有氣無力,就把自己的飯分給他吃,一連幾十天都是如此。韓信非常感激,對大娘說:「我將來一定要好好報答您。」大娘卻生氣地說:「我是看你可憐才送飯給你吃,哪圖什麼報答!」後來韓信在楚漢戰爭中為漢高祖得天下而立下赫赫戰功,被封為楚王。他設法找到了當年那位漂束大娘,對她再三表示感謝,並送給她一千金作為報答。韓信衣錦還鄉,並尋找漂母贈送黃金的故事成為千古美談,成為中華民族知恩圖報代代相傳的故事。厚道之人,不讓別人難堪。厚道的人懂得換位思考,能設身處地站在對方角度虓Q,不讓別人難堪,做事說話都讓人感到舒服。曾經看過一個故事:一位穿荅}舊的老人走進一家剛辦完喜宴的酒店,從衣服口袋裡拿出幾個塑膠袋,把菜倒進去。因為酒店客人太多,沒有人注意到老人。酒店經理正好到這巡視,一眼看到了角落裡的老人。同行的服務生也看到了,想要把老人趕走,經理阻止了他,與服務生一起等待老人自己離去。後來,服務生問及原因,經理說:「按酒店規定,我們可以讓他馬上離開,可你有沒有想過,如果不是家裡窘迫,怎會有人在這個時候偷偷來裝菜?他肯定是不想讓別人看到,你現在進去,只會讓他難堪。」不讓別人難堪,在力所能及之事上保住別人的臉面,也是一種厚道。如果當別人陷入尷尬境地,你卻在一邊看熱鬧,或者火上澆油,那就失去了厚道而多了刻薄。雨果曾說:「這世上最遼闊的是大海,比大海更遼闊的是天空,比天空更遼闊的是人的胸懷。」面對新冠肺炎疫情給人類帶來的嚴重威脅,中國展現了大國氣度、格局和胸襟。中國政府的疫情防控工作獲得了國內外普遍讚譽,中國人民為疫情防控做出了最大努力和巨大犧牲。在他國困難之際,中國患難與共,雪中送炭,傾力施援,為全球抗疫提供強大經驗、技術和物質支撐,展現了負責任大國的道義和擔當,得到了許多國家和人民的讚賞。

恅梒煦濬

垓臻或ㄗ529ㄘ

恅梒湔紫

2015爛ㄗ401ㄘ

2014爛ㄗ92ㄘ

2013爛ㄗ742ㄘ

2012爛ㄗ393ㄘ

隆堐

煦濬ㄩ 啃僅華芞

捚藝极郤appㄛ李鏡波香港專業及資深行政人員協會會長新冠病毒肆虐全球,多個國家出現了大規模社區爆發。香港是國際城市,與世界各地交通往來頻繁,幸暫未成重災區。除了因市民擁有高度防疫意識,亦有賴政府積極採取圍堵措施,追蹤患者染疾根源和所有與患者緊密接觸人士,阻止疫情擴散。期望特區政府繼續加強防疫工作,與市民和社會各界齊心協力,攜手共抗疫情。香港擁有完善的醫療體系、嚴謹的醫療監督系統,綜合醫療條件在世界上名列前茅。從是次抗疫成效來看,更超越不少先進國家。自疫情於武漢爆發初期,特區政府已緊接將新冠病毒級別提升至最高的「緊急」級別,並宣佈暫停多個陸路和海路跨境口岸旅客服務,暫停兩個大型郵輪碼頭服務等措施,切斷病毒傳播鏈,致疫情未有在港大規模爆發。對比香港防疫的迅速反應,亞洲及歐美部分國家顯得滯後。特區政府在疫情初期,已增加隔離和檢疫設施,應付可能出現的治療需求,同時加強衛生署公共衛生檢測中心檢測能力,及早發現確診個案,成功減低社區爆發的風險。歐美地區無論於快速檢測或是隔離措施均不夠嚴密,延誤遏制疫情惡化時機。再者,歐美地區的市民防疫意識不足,缺乏對新冠病毒的警覺性,未有佩戴口罩防疫的習慣,有些人更取笑戴口罩的市民,致令疫情迅速於當地蔓延。醫療制度方面,香港擁有一個行之有效、公私營並行的雙軌醫療制度,雖然市民求醫需自行負擔醫療費用,但公營醫療收費非常便宜,政府亦向年長及低收入人士提供援助,保障他們的基本權益,確保市民不會因經濟困難而得不到所需治療。反之,以美國為例,其醫療收費堪稱全球最貴,巨額的醫療費用令民眾卻步,不少人更因醫療費用高昂而延誤治療。相較之下,香港的醫療制度更形完善。面對疫情持續,香港多個公共服務事業包括交通運輸、清潔衛生等各個界別人士,一直盡忠職守,為香港市民提供安全及可靠的服務,其專業精神令人敬佩。特別是緊守崗位、站在最前線的香港醫護及緊急服務人員,專業水準備受世界推崇,期望政府繼續及時公佈最新疫情發展,讓他們有信心面對疫情。縱然香港的醫療已達世界級水平,長遠而言仍面對不少挑戰。香港人口老化問題日益嚴重,公營醫院人手不足,建議政府增撥醫療預算,增加醫療培訓學額,盡快簡化本港境外醫生招聘機制,讓醫療專業人員供應更加穩定。郭中行資深評論員面對自沙士以來最嚴重的一場疫症侵襲,不單需要政府帶頭防疫,民間也要全面配合,區議會作為市民與政府的溝通橋樑,可以就地區事宜包括環境衛生等向政府提出意見,而區議會也擁有一定資源可運用。在抗疫戰中,區議會完全可以扮演重要的角色,發揮更大的作用。就如2003年沙士時,由建制派主導的多個區議會,不但在地區上全面發放抗疫資訊,澄清流言,而且全面統籌物資供應,向市民派發口罩等防疫物資,與特區政府全面配合抗擊疫情。三十年河東,三十年河西,經過去年區議會選舉,「泛暴派」控制了17個區議會,擁有了議席和資源,而他們在參選時亦揚言要為地區帶來新氣象,現在疫情當頭,正是他們顯示能力、魄力的時候,但在這場抗疫戰中,這些「泛暴派」議員,這些由他們主導的區議會又做了些什麼?樂此不疲上演各種「小學雞」鬧劇在區議會上,「泛暴派」議員正事不做,一味上演各種鬧劇,提出各種無聊、荒謬的動議,什麼要求特首帶領警察到武漢抗疫,將區議會變成馬戲團。這些動議就算政府不會理會,但也是浪費議會時間。在疫情十萬火急之時,為什麼區議會不討論如何去統籌物資、如何協助市民取得各種防疫資訊、如何加強地區衛生、如何協助有需要的市民尤其是長者應對疫情?這些本來就是區議會的職責,但「泛暴派」議員就是樂此不疲地上演各種「小學雞」鬧劇,但關係民生的事一樣也不做。由「泛暴派」主導的區議會在抗疫中完全沒有發揮任何作用,這些議員薪津一毫也沒少取,正事卻一件也沒做,在抗疫戰中成事不足,敗事有餘。「泛暴派」議員不斷指責政府未能提供足夠口罩。固然,政府在採購物資上確實未如人意,但一味批評亦無助解決問題,「泛暴派」的議員不但每個月有3萬多元的薪金,而且每個月營運開支、雜項開支津貼高達5萬元,除了用來聘請一班激進分子作助理外,完全有足夠資源取諸社區用諸社區,協助購買防疫物資提供市民。利用疫情挑動騷亂干擾抗疫工作沙士時建制派的區議員都是運用自身的資源和人脈,為市民派發口罩等物資,甚至在今屆因為修例風波落選後,建制派人士依然利用有限的資源協助居民防疫,何以擁有資源的「泛暴派」議員卻不見有任何支援居民措施?部分人雖然有協助居民購買口罩,但卻收取高昂價格,「香港眾志」網上賣口罩更出現一晚扣數9次的荒謬情況。看來,這些「泛暴派」口上說的是公義,但對於金錢比誰都看得重,在抗疫戰中,要他們花上自己薪津協助居民,拔一毛以利天下,實屬癡心妄想。「泛暴派」不只沒有協助居民防疫,更沒有放過任何機會發動騷亂襲擊,借所謂「全面封關」、設立隔離營及指定診所等議題,在疫情危急之時,在地區上煽風點火,製造騷亂,縱火堵路,將大批青年學生推上違法不歸路;大埔的「泛暴派」議員甚至到醫院搞事,一些人則大力煽動罷工,企圖癱瘓醫院、癱瘓社會,請問這對於防疫有什麼幫助?所謂「全面封關」,就是「閉關鎖港」,斷絕人流物流,連反對派政客也直指是不可行,「全面封關」是假議題。至於設立隔離營和指定診所,自然沒有人歡迎,但不設立,請問疑似個案又如何處理?是讓他們各自回家自生自滅?還是開放「泛暴派」的議員辦事處收容?從政不是一味喊口號,什麼地方都不准設隔離營和指定診所,抗疫戰還如何打下去?這些「泛暴派」議員可以回答嗎?「泛暴派」的所為根本不是抗疫,而是趁火打劫,利用疫情挑動騷亂,干擾香港抗疫工作,為「黑暴」「招魂」。選民選這些「泛暴派」出來是做事,現在香港最迫切就是抗疫,但這些區議員、這些由「泛暴派」主導的區議會卻是在搞事、亂事、敗事,不但無助抗疫,更不斷在後方搗亂,其目的就是令香港中門大開,令香港出現疫情大規模爆發,這樣他們就可以繼續攻擊政府,這些人根本是在倒香港米,在害香港,選他們出來的人,現在正是自食其果。張思穎民建聯中央委員兼專業事務委員會副主席全國港澳研究會成員香港離9月的立法會選舉臨近之際,香港抗疫形勢依然嚴峻,政府公佈去年12月至今年2月期間的失業率為%,創9年來的高位,旅遊業、零售業、飲食業的失業率更高,連專業行業,包括法律、會計、金融、銀行業都裁員,香港要回復經濟好景愈來愈艱難,加上金融市場波動劇烈,2020年是香港10年來受最大挑戰的關鍵之年,需要重新部署香港未來3至5年的經濟發展。從經濟層面分析,香港經濟愈差,社會對政府愈沒有信心,所以政府提出多項紓困措施是短期有效紓解民怨,但長遠經濟規劃,包括住房問題、土地開發、活化工廈都是急需面對問題。現屆政府責無旁貸,如房屋問題中長期仍未妥善解決,只會令更多基層更仇富,對香港經濟規劃帶來更深遠影響。香港經濟愈差,對建制選舉愈不利。建制派需要加強戰鬥力,充分發揮由內至外的軟硬實力。目前建制的KOL(意見領袖)比以往多了,但能夠搶到大眾眼球的KOL不多於10個,仍需加把勁。今屆建制派在區議會選舉中有很多30歲以下的青年參選,但仍取不到大量的青年票,說明了建制派用青年參選是有進步,但擴大優化票源仍要努力。2020是香港關鍵之年,政府和建制派作出任何一個決定,足以影響香港未來4年發展。因此,建制派要有作戰的勇氣和擔當,不怕任何勢力干擾,並協助和支持特區政府依法施政,為香港700多萬市民謀求福祉,促進香港和諧。張思穎民建聯中央委員民建聯工商事務副發言人全國港澳研究會會員根據港交所數據顯示,自去年港交所修訂上市規則後,目前已有3家「同股不同權」的科技企業來港上市,並且有11家生物科技公司來港上市,總市值已超過51,000億港元,佔港股總市值14%。從數據反映香港醫藥市場需求龐大,藥業企業需通過股票市場集資,籌集資金用於研發和檢測醫藥產品,改善人口老化及高端藥品短缺問題。政府應全力推動醫療科技發展,提供資助給予從事醫藥中小企業持續經營,有助減輕公共醫療系統的壓力,讓廣大市民可以購買較便宜的藥品,減輕市民負擔。政府早前公佈本財年首7個月財政赤字為1,194億元,政府整體開支為3,270億元,截至今年11月,財政儲備只有10,515億元。這反映香港經濟環境已陷入衰退期邊緣,建議政府量入為出,推出多項紓困措施時要有針對性和「貼地」,減免非住宅用戶75%水費及排污費並沒有實質針對性功效可讓醫藥中小企解決當前困局和轉型。醫藥中小企正面臨營商環境困境,政治事件導致藥房和中小企藥業沒有喘息空間、經營前所未有的艱巨,甚至倒閉結業,整個香港醫藥經濟鏈失衡,拖垮香港藥業的命脈,已有很多人失去飯碗、失去希望。因此,政府必須正視醫藥行業失衡問題,提出多項對策和管理措施協助醫藥中小企業共渡時艱。近幾年,食物及衛生局監管門檻過高,衛生署審批藥品需時過長,超過1年半時間或以上才可完成審批,導致某些藥品在市場短缺,忽視老人市場需求及急需治療病人的急切性。香港醫療水平一直受到世界公認,但這幾年政府對醫療行業的重視度和推動力不足,政府更應反思醫藥行業的監管制度是否過於嚴厲,優化衛生署管理系統和審批效率,食物及衛生局應虛心聆聽業界需求和提供支援,以有效提升香港整體醫療水平,減少怨氣和改善民生。

香港文匯報訊據澎湃新聞報道,4月28日,外交部發言人耿爽主持例行記者會。有記者就中國駐澳洲大使對中澳關係的一些擔憂言論提問,耿爽的答問隨後引發在現場的《澳大利亞人報》記者密集追問,記者同耿爽進行了多輪問答。以下為現場部分實錄:Q:我個人作為駐華記者沒有看到普通民眾對於中澳關係有類似擔憂,你聽到過嗎?耿爽:我建議你上中國的網絡,很多人批評中國網絡不自由不開放,你可以去網絡上看看中國民眾對當前中澳關係、對澳洲方面最近言行,他們的反應和評論。Q:我指的是在現實世界中,而不是在網絡空間的不滿,網絡空間的言論有時候是不真實的。耿爽:你認為網絡上的言論是不真實的嗎?那是誰在發表言論?是機器人嗎?如果你在真實世界中沒有聽到類似言論,說明你的接觸面還不夠廣,希望你作為一名駐華記者,能夠真正深入中國社會,了解中國普通民眾所思所想,這樣才能真實客觀全面準確地報道中國。Q:中國駐澳大使之所以「不開心」是因為澳政府提出要開展獨立調查,過去一周你都在說中國政府認為病毒源頭問題是一個科學問題,我很同意。但與此同時中國政府卻強烈地反對澳政府對於開展獨立、客觀、科學調查的建議,這又是為什麼?耿爽:首先病毒溯源問題是個科學問題,我們多次說過,你剛才也表示了你已經注意到中方表態,我們說這個問題應該交由科學家和專業的人士來研究,交給他們去解決。所以在這個問題上,政客不要隨意地發表言論,更不要借此來進行政治操弄。我們認為當前國際社會最重要最緊迫的事情是加強團結、增進互信、深化抗疫合作。這時候提什麼調查,甚至鼓吹什麼追責、賠償,我不知道這背後有什麼用意,所以我說這是一種政治操弄,我想全世界的人都看得清清楚楚。Q:我想這中間有一些差別,美方的一些言論提到賠償和其他的「陰謀論」。但澳政府提議的這個調查是獨立的、科學的、專業的,是由科學家和專業人士操作的,我想問中方是否對澳方提議本身有一些誤解?耿爽:我理解你來自澳洲媒體,你們也一再聲稱自己跟政府是分開的,是獨立的。但你似乎剛才在極力推銷澳洲政府的一些主張和他們的一些倡議,我不知道你有什麼想法?剛才我在回答路透社記者時候已經說過了,我們希望所有的國家都能同中方一道,多做有利於促進國際合作,有利於增進各國互信的事情,而不是說一套做一套。澳洲官方口口聲聲說得冠冕堂皇,但據我們所知,在我們私下了解可能並不這麼簡單。在這個問題上,我建議你可以去問問你們澳洲政府,你剛才似乎在替他們發聲,我建議你把同樣的問題問問他們,這時候建議發起這種調查,他們的真實用意到底是什麼?如果你願意質疑中國政府,我建議你也去質疑一下澳大利亞政府。穆家駿中學教師上周,香港電台節目《脈搏》通過視頻訪問世衛組織助理總幹事艾爾沃德,居然要求對方回應,會否重新考慮讓台灣成為世衛成員。世衛組織助理總幹事艾爾沃德第一次聽到相關問題時似是裝作聽不到問題,暗示記者可以問其他問題,但該名記者卻依然繼續追問台灣世衛成員資格情況,即遭掛斷電話。記者再次撥通電話問及台灣抗疫措施時,艾爾沃德即機智地表示已經討論過中國的抗疫措施,實在明示台灣就是中國一部分的既定事實。筆者相信,香港電台作為特區政府的公共廣播機構,理應恪守《香港電台約章》辦事。事實上,在《香港電台約章》提及的「公共目的及使命」第一點就提到「提供準確而持平的新聞報道、資訊、觀點及分析,以加強市民對社會、國家和世界的認識;提供讓市民了解社會和國家的節目,培養市民對公民及國民身份的認同感」。而這一次的訪問,筆者根本找不到有哪一點是符合加強市民對國家和世界的認識以至培養公民及國民身份認同,看到的只是一個有茤顯政治立場的「埋伏式訪問」,完全超出了受訪者作為一個國際醫學專家以及世衛助理總幹事應該被採訪的範疇以及其職權範圍,真正的目的當時不外乎就是迎合港台那些「獨派」粉絲。再者,世衛後來也因此事出聲明表示,有關成員資格問題取決於組織成員國及世界衛生大會決定,而非組織的工作人員。說到底,世衛是只有主權國家才能加入的聯合國專門機構。台灣自蔡英文上台後不承認「九二共識」,連以「中華台北」作為觀察員身份都被取消了,因為即使觀察員也需要由成員國代為申請,然後由總幹事發出邀請。事實證明,「港獨」「台獨」分子怎樣攪局,也難改「一個中國」這一國際社會普遍共識。張思穎民建聯中央委員民建聯工商事務副發言人全國港澳研究會會員根據港交所數據顯示,自去年港交所修訂上市規則後,目前已有3家「同股不同權」的科技企業來港上市,並且有11家生物科技公司來港上市,總市值已超過51,000億港元,佔港股總市值14%。從數據反映香港醫藥市場需求龐大,藥業企業需通過股票市場集資,籌集資金用於研發和檢測醫藥產品,改善人口老化及高端藥品短缺問題。政府應全力推動醫療科技發展,提供資助給予從事醫藥中小企業持續經營,有助減輕公共醫療系統的壓力,讓廣大市民可以購買較便宜的藥品,減輕市民負擔。政府早前公佈本財年首7個月財政赤字為1,194億元,政府整體開支為3,270億元,截至今年11月,財政儲備只有10,515億元。這反映香港經濟環境已陷入衰退期邊緣,建議政府量入為出,推出多項紓困措施時要有針對性和「貼地」,減免非住宅用戶75%水費及排污費並沒有實質針對性功效可讓醫藥中小企解決當前困局和轉型。醫藥中小企正面臨營商環境困境,政治事件導致藥房和中小企藥業沒有喘息空間、經營前所未有的艱巨,甚至倒閉結業,整個香港醫藥經濟鏈失衡,拖垮香港藥業的命脈,已有很多人失去飯碗、失去希望。因此,政府必須正視醫藥行業失衡問題,提出多項對策和管理措施協助醫藥中小企業共渡時艱。近幾年,食物及衛生局監管門檻過高,衛生署審批藥品需時過長,超過1年半時間或以上才可完成審批,導致某些藥品在市場短缺,忽視老人市場需求及急需治療病人的急切性。香港醫療水平一直受到世界公認,但這幾年政府對醫療行業的重視度和推動力不足,政府更應反思醫藥行業的監管制度是否過於嚴厲,優化衛生署管理系統和審批效率,食物及衛生局應虛心聆聽業界需求和提供支援,以有效提升香港整體醫療水平,減少怨氣和改善民生。佘德聰港區全國政協委員近日,美國不顧中方的強烈反對,執意將所謂《香港人權與民主法案》簽署成法。12月2日,中國外交部宣佈針對美方無理行為開展反制措施,暫停審批美軍艦機赴港休整的申請以及對美國的一系列非政府組織實施制裁。美方假「人權」、「民主」之名,行插手香港事務牽制中國發展之實,中方的反制措施十分必要且是對美國霸權主義行徑具針對性的回擊。香港持續5個多月的暴亂令社會陷入泥沼,不斷升級的暴力嚴重破壞法治秩序。但在暴亂期間,美國卻罔顧事實,美化暴力和暴徒,將暴徒的破壞行為說成是「一道美麗的風景線」,將黑衣暴徒美化成「義士」,更在止暴制亂的關鍵時期,通過並簽署《香港人權與民主法案》以及另外一項有關香港的法案,這無異於助長暴徒囂張氣焰,對緩和目前局勢沒有任何幫助,其居心險惡不言而喻。第二次世界大戰結束後,美國在建立以《聯合國憲章》為核心的現代國際法體系中,發揮了重要作用,但卻在國際法實踐中,多次無視和破壞自己參與制定、具有普遍約束力的原則和法律精神,企圖維持自己的霸權地位和利益。美涉港法案規定,美國每年需審視香港的民主自由現狀,監督香港的執政情況,並以此與香港的特別關稅區地位掛u,可「審視」的依據標準是什麼?是否可以理解為合美國的意即為合格,不合意即為不合格?因為大家對於美國的雙重標準並不陌生,就在不久前,美國主要社交媒體封鎖了眾多支持香港警察、譴責暴力分子亂港禍港行為的賬號,讓世界人民充分感受到了美國雙重標準的「言論自由」,想必這種「審視」也會極具「美國特色」。法案的另一條款要求,美國政府不能對僅因政治原因而定罪的香港示威者,拒發美國簽證。這相當於,美國不認同已定罪的違法犯罪行為,強行將違法犯罪合法化,明目張膽地為暴徒們撐腰,赤裸裸地破壞香港法治行為,為香港不穩定的局勢火上澆油。此外,條款還明確提及「支持建立一個真正民主的方案,並在2020年前能夠公開直接選出全體立法會議員及行政長官」。乍聽似乎支持民主是美國所表現的態度,但大家仔細想一想,如此具體的描述,甚至規定了期限的改革方案,不正是直接干預中國內政、破壞「一國兩制」的粗暴行徑嗎?香港自回歸祖國以來,港人的民主權利和自由獲得了前所未有的保障,「一國兩制」實踐取得舉世公認的成功。美國應認清形勢,停止有關錯誤行為,尊重國際法和國際關係基本準則,勿以強權挑戰規則,顛倒是非,否則只會搬起石頭砸自己的腳。同時,香港社會應該保持警惕,雖然當前香港的局勢暫趨緩和,但持續近半年的暴亂尚未結束,在美國公開支持暴徒的情況下,香港隨時可能再陷暴亂危機,止暴制亂依然是當前最緊迫的任務。

堐黍(590) | ぜ蹦(755) | 蛌楷(967) |

奻珨うㄩ捚藝蚔牁

狟珨うㄩ捚藝弊暱軓氈

跤翋佹譪覆性笛敦氿﹚~

鎮縑毤2020-11-25

竅尪Ч張思穎民建聯中央委員民建聯工商事務副發言人全國港澳研究會會員根據港交所數據顯示,自去年港交所修訂上市規則後,目前已有3家「同股不同權」的科技企業來港上市,並且有11家生物科技公司來港上市,總市值已超過51,000億港元,佔港股總市值14%。從數據反映香港醫藥市場需求龐大,藥業企業需通過股票市場集資,籌集資金用於研發和檢測醫藥產品,改善人口老化及高端藥品短缺問題。政府應全力推動醫療科技發展,提供資助給予從事醫藥中小企業持續經營,有助減輕公共醫療系統的壓力,讓廣大市民可以購買較便宜的藥品,減輕市民負擔。政府早前公佈本財年首7個月財政赤字為1,194億元,政府整體開支為3,270億元,截至今年11月,財政儲備只有10,515億元。這反映香港經濟環境已陷入衰退期邊緣,建議政府量入為出,推出多項紓困措施時要有針對性和「貼地」,減免非住宅用戶75%水費及排污費並沒有實質針對性功效可讓醫藥中小企解決當前困局和轉型。醫藥中小企正面臨營商環境困境,政治事件導致藥房和中小企藥業沒有喘息空間、經營前所未有的艱巨,甚至倒閉結業,整個香港醫藥經濟鏈失衡,拖垮香港藥業的命脈,已有很多人失去飯碗、失去希望。因此,政府必須正視醫藥行業失衡問題,提出多項對策和管理措施協助醫藥中小企業共渡時艱。近幾年,食物及衛生局監管門檻過高,衛生署審批藥品需時過長,超過1年半時間或以上才可完成審批,導致某些藥品在市場短缺,忽視老人市場需求及急需治療病人的急切性。香港醫療水平一直受到世界公認,但這幾年政府對醫療行業的重視度和推動力不足,政府更應反思醫藥行業的監管制度是否過於嚴厲,優化衛生署管理系統和審批效率,食物及衛生局應虛心聆聽業界需求和提供支援,以有效提升香港整體醫療水平,減少怨氣和改善民生。

莊紫祥博士大灣區金融科技促進總會創會會長香港去年經歷黑暴亂港及今年新冠疫情肆虐,遇到前所未有的困難,在關鍵時刻,香港特區政府公佈系列強力措施,撐企業、保就業、紓民困,茞棺迨H心、提信心,邁出突破困局、克難前行再出發的堅定步伐,向全港市民發出了共度時艱的真誠信號。受各種因素影響,香港經濟下行壓力增大,內外需求疲弱,整體投資開支下跌,今年本地生產總值可能呈負增長,衰退風險上升。去年暴力行為加今年疫情,如雪上加霜,讓香港經濟遭遇更加嚴重的無妄之災。商舖關門激增,零售、餐飲和旅遊業苦不堪言。黑暴亂港已使香港的國際形象遭損毀,備受好評的營商環境顯著惡化。疫情下暴力亂象仍持續發生,已進一步傷及基層民生,企業尤其中小企業營運和資金周轉受到影響,普通民眾保「飯碗」的壓力加劇。整體經濟的困境將傳導到就業市場,香港整體失業率已達歷年新高。面對亂象與困局,面對不安與憂慮,必須要穩人心、提信心,積極回應求穩定、求安寧的最大民意。特區政府推出發展經濟、改善民生的有力紓困舉措,體現了對廣大香港市民利益福祉的高度關切和責任擔當,釋放了以民為本的真誠善意。信心比黃金更珍貴,精準施策帶來的不僅是真金白銀,更展現了特區政府與社會各界、廣大市民一道挽救香港的信念,為香港萬眾一心再出發注入了信心。發展是香港的立身之本,也是解決香港各種問題的金鑰匙。香港已經不起折騰與內耗了。此刻的香港最重要的是團結一心、和衷共濟,堅決杜絕暴力之惡,反對那些不顧民生及發展、將一切政治化的操作,重新將心力凝聚起來,聚焦發展要務,守護和建設好香港這個共同家園。這才是符合香港廣大市民利益福祉的最大社會正義。

紾衭2020-11-25 16:10:22

文穎怡香港廣西社團總會執行會長香港警方日前重拳出擊,以涉嫌非法集結等罪名拘捕15名反對派中人。香港是法治社會,違法者需要承擔法律責任是天經地義的,我們堅決支持警方嚴正執法,相關行動更可向社會傳遞出三大正面積極的訊息。首先,警方拘捕這15名反對派中人,展現了維護香港法治的最大決心。修例風波已持續大半年,不僅對香港的社會治安構成嚴重威脅,亦對經濟發展造成巨大打擊。暴亂分子佔領市區道路,機場,大學校園,大肆破壞公共設施和沿街商戶,甚至襲擊警察和路人,嚴重影響香港的國際形象,導致遊客不敢來港消費,市民也減少外出,零售業、餐飲業商戶收入大減,部分商戶不得不裁員減薪,甚至關門倒閉;不少「打工仔」被迫放「無薪假」,收入大減,甚至失去工作。可以說,過去半年來,不少市民生活在水深火熱之中,民生凋萎,怨聲載道。香港自去年以來發生的亂局,根源在反對派。這15名反對派中人,都是修例風波的關鍵人物,警方必須追究他們的責任。警方的拘捕,是對市民、對香港、對法治負責任的體現。第二,今次行動彰顯警方捍衛法治的堅定立場。自去年6月反修例風波發生以來,香港特區政府一直承受茈角j的壓力。而警方作為執法部門,過去半年來一直處於超負荷狀態。警務人員為了維護社會秩序和民眾安全,不辭辛苦,不畏艱難,積極參與到前線的工作中,處置了各類突發事件,為香港的繁榮安定立下汗馬功勞。然而,反對派漠視法律,無視警方嚴正執法的責任,不斷炒作「黑警」議題,對警務人員及其家人進行網絡欺凌,甚至作出人身威脅。如此囂張地對待警務人員,令香港在全世界面前蒙羞。試想,一個城市如果沒有警察維持治安,人民如何安居樂業?如何保障生命和財產安全?因此,特區政府,特別是警方,必須採取措施,阻止事態惡化。由於藉修例風波發動的黑暴衝擊尚未平息,因此特區政府必須繼續做好「止暴制亂,恢復秩序」的工作。警方今次行動,也代表荅S區政府對平息黑暴的決心和信心。第三,今次拘捕行動是給反對派的嚴正警告。過去半年來,暴亂分子對警方和市民發起的攻擊,對公眾設施和沿街商戶的破壞,不僅損害香港社會的整體利益,也葬送了受泛暴派煽惑而參與暴亂的年輕人的前途。在網絡討論區,在新聞網站,有關參與暴亂的人士求職艱難,生活潦倒的帖子隨處可見。這些平時以「手足」相稱的人,如今已淪為「棄卒」。至於煽V黑暴的幕後主腦,他們才不會在乎這些人的生活,因為他們早已盯上了今年下半年的立法會選舉!早前,國務院港澳辦、香港中聯辦相繼譴責反對派議員製造立法會亂局,就是對反對派發出的嚴重警告!今次警方的拘捕,相信已經給反對派傳遞了更加清晰的訊息:「一國兩制」不容詆毀,泛暴派沒有法外特權!泛暴派要看清形勢,懸崖勒馬,不要在反中亂港的道路上一意孤行,否則不會有好下場!立法會選舉日漸臨近,有理由相信反對派未來會變本加厲,企圖操縱選舉。本人希望各位市民,在5月2日前盡快登記做選民,充分行使自己的公民權利,用寶貴的選票選出真正關心香港,願意服務香港社會的人士進入立法會,將那些踐踏法治及社會秩序、漠視經濟民生、藐視香港利益的政客趕出立法會!

捶奻豐赽2020-11-25 16:10:22

盧錦欽全港各區工商聯會長近日,美國國會通過所謂《2019香港人權與民主法案》,把香港暴力違法犯罪行徑粉飾為追求「人權」與「民主」。在這些觸目驚心的事實面前,任何有良知的人都會義憤填膺,然而,美國一些政客發表顛倒黑白、混淆是非的言論,同時,更處心積慮炮製所謂《香港人權與民主法案》,接連在敵陸|、參議院快速表決通過,這一過程伴隨茩輕隡氻O活動不斷升級和蔓延,之後美國總統特朗普不顧中方的嚴正交涉和強烈反對,對該法案簽署成法,妄圖以干涉香港事務牽制中國發展。   美國國會和一些政客,罔顧香港5個多月來持續發生的激進暴力嚴重犯罪的事實,撈取政治資本,以逞其私利。自修例風波以來,暴徒根本不是在和平示威,而是在剝奪他人的民主、人權、自由、安全。他們的真實目的是要搞亂香港,癱瘓特區政府,破壞「一國兩制」。 自回歸以來,香港的「一國兩制」、「港人治港」及高度自治的實踐取得舉世公認的成功,香港居民依法享有前所未有的民主權利,而且香港的自治狀況屬香港內部事務,本會作為愛國愛港的中堅分子,必須嚴正指出,所謂《2019年香港人權與民主法案》公然干涉中國內政,縱容和支持「反中亂港」勢力的暴力犯罪行為,嚴重違反國際法和國際關係基本準則;所有愛國的香港同胞都必須團結起來,反對暴力,共同維護繁榮穩定,因此,我們對美國一系列霸道行徑表示極大憤慨和最強烈譴責,同時堅定不移地反對任何外部勢力干涉香港事務。近半年以來,香港這個昔日的「東方之珠」已經黯淡無光,今年第三季訪港人數急跌,零售業斷崖式下跌、餐飲業現倒閉潮,數以千計的員工失業,情況比2003年非典時期還嚴重。就連香港引以為豪的支柱產業--金融業也漸受波及。暴力更是在透支與綁架香港的未來。作為商界的一分子,我們希望香港不要墮入政治化的怪圈,成為中美角力的戰場,斷送未來的繁榮穩定。目前廣大香港市民最迫切、最強烈的願望是止暴制亂、恢復秩序,香港本是世界最重要的貿易、金融中心之一,若果香港亂下去,不止香港本地人遭殃,各國在港企業也必定跟蚖X受損失。美方此次配合香港激進暴力分子和反對派的作為,只會更加激化香港局勢,法案中的條款將顛覆美國和香港之間的關係,並可能將香港的地位轉變為中國一個普通城市的地位,法案的簽署有損國際商界對香港的信心,影響投資者來港開設業務。香港的繁榮穩定,中國的發展成就,是靠自己奮鬥打拚得來的,不是誰恩賜的。任何人不要低估我們維護香港繁榮穩定的堅強決心,不要低估港人維護「一國兩制」的堅定意志,及維護國家主權、安全、發展利益的能力和方法。大家有目共睹,越來越多香港市民挺身而出,清理路障、支持警察,抵制「假民主」,堅決反暴力。事實一再教育人們,秩序是發展必須,法治是繁榮基石。ㄛ江樂士知名作者AlDavid曾經說過,一個謊言足以混淆千個真相。英國議會的登記冊在3月暴露了有關「英國跨黨派議會香港小組(All-ParliamentaryGroupsonHongKong,下稱「香港小組」)」的驚人內幕。這個鮮為人知的議會登記冊只要仔細查閱,便不難發現極端仇警的眾籌組織「與港同行(StandwithHongKong)」一直暗中資助於去年11月5日成立的「香港小組」。此事最值得關注的是,「香港小組」一方面接受「與港同行」的資助,另一方面計劃就他們指稱的香港警務人員對示威者「濫用武力」展開所謂的獨立調查。「香港小組」的秘書處是WhitehouseConsultancyLtd。截至去年11月5日,該機構從「與港同行」接收共36,000英鎊(44,700美元)。這筆錢似乎只是首筆資助,「與港同行」在必要時相信會加碼注資。隨荂u香港小組」對港警展開調查,有意提交「證據」的人士被指示把證據呈交給Whitehouse。也就是說,Whitehouse一手收錢,另一手則在籌謀所謂的獨立調查。與反華組織「香港觀察」有密切聯繫「與港同行」一直暗中活動,務求增強其對「香港小組」的影響力。自3月以來相關的訊息陸續浮現,這些活動逐漸曝光,令人大開眼界。譬如,去年8月,英國議會議員希利(BobSeely)訪港,根據議員利益登記冊所記載,他為期三天的訪港費用,由機票、住宿、保安、旅費到膳食均由「與港同行」支付,這些「免費午餐」可不是白給的。「與港同行」之所以「慷慨解囊」,是要「放長線釣大魚」,旨在竭力討好希利,而希利其後獲任命為「香港小組」的副主席。希利在利益登記冊上捐款人的地址一欄上只填上「保密」的字眼,這符合「與港同行」暗箱操作的作風。更耐人尋味的是,利益登記冊揭示「與港同行」還資助了奧爾頓(DavidAlton)以「區議會選舉監察員」的身份於去年11月23日至25日訪港期間的旅費和住宿費。奧爾頓在英國上議院中只是一名寂寂無名的議員,但和希利一樣,最近卻成為了「香港小組」的高層人員。拉闊一下視野,還可發現奧爾頓去年訪港前在10月1日至5日曾到訪台灣,與當地的高官會面,是次的旅費和住宿也是由當地政府包辦。「與港同行」行事隱密,善用臉書的匿名賬戶運作,但眾所周知它與大學內的激進分子關係密切,它和反華組織「香港觀察」(HongKongWatch)也有密切聯繫。「香港觀察」的總部位於倫敦,其創辦人羅傑斯(BenedictRogers)經常發表失實言論,幾乎無日不在抹黑香港、中傷香港警隊。事實上,「與港同行」和「香港觀察」的公開聲明如出一轍,行文和用辭都毫無差異,這一點正好解釋為何「與港同行」要竭力掩蓋自己的行蹤,亦揭示「與港同行」可能是「香港觀察」的另一面招牌或其旗下一個陣線。「與港同行」不僅隱藏組織成員和地址,在從事政治活動時也盡量用匿名的形式以避過審查。例如,它在本地媒體上刊登文章詆毀香港警察,其作者並沒有留實名,署名多為「特約撰稿人」,這也可能是隱瞞「香港觀察」參與其中的一種操作。「與港同行」對組織的所在地也含糊其詞,聲稱「有些成員身在香港,另一些則居於海外,雖然未曾會面,但團結一致、心繫香港」。它聲稱是通過「眾籌」籌集資金,但若此言屬實,令人擔憂。接受仇警團體資金支持有違倫理英國議會的一個組織對香港警隊進行調查,卻由仇警團體秘密提供資金支持,這種操作有違道德和倫理。通過眾籌募集資金時,資金的來源往往無跡可尋,難免會有可疑之處。正因如此,當「連登網」在7月12日向「香港觀察」提供「慷慨捐助」時,羅傑斯拒絕了,他解釋說:「作為一家英國註冊的慈善機構,我們有義務對所有捐款進行『盡職調查』,以保證資金來源符合慈善事務委員會的風險管理以及透明度的要求。」即便是「香港觀察」也意識到若資金來源不明,貿然接受捐款存在風險,然而,由資深議員組成的「香港小組」竟然不知道要規避實在令人難以置信。「香港小組」雖然沒有官方地位,但也不能免除盡職調查的責任,而隨便收取「與港同行」提供的來路不明資金。這些組織關係密切,「香港觀察」至少應該提醒「香港小組」也要對捐款進行盡職調查。事實上,三者之間有可疑的關係。「香港小組」暗地裡接受「與港同行」的資金,並間接受「香港觀察」操控。「香港觀察」一直在抹黑香港警隊,羅傑斯還因此在今年初受到英國外交部駁斥。可以說,「香港觀察」是「香港小組」的幕後操盤手,因為「香港觀察」的兩位主將--卡邁克爾(AlistairCarmichael)和奧爾頓(DavidAlton)分別擔任「香港小組」的聯席主席及副主席。因此,「與港同行」和「香港觀察」這兩個極端仇視港警的組織以不同方式操控「香港小組」針對港警的調查,調查結果早已決定。由此可知,這個所謂對香港警隊的調查缺乏可信性。所有具備正義感的人們應該對此躲之不及,如同避疫,畢竟此舉令英國人的公平理念蒙羞。英國總領事賀恩德應該提醒他在倫敦的上司對這種勾當提起警覺,他們有權知道英國議會制度被某些人利用來操作不光彩的勾當。從積極的方面來說,英國政府可能一早就對「與港同行」有所警覺。「與港同行」早在12月就向英國外交部提交了一份針對香港的所謂「報告」,但是,到了3月29日,「與港同行」還抱怨沒有收到任何回覆。箇中原因是這份所謂「報告」無中生有地誣衊香港警隊中的高級英籍警官「粗暴踐踏人權」,並要求對全體警隊進行制裁。這份垃圾報告應該回到它的歸宿地--垃圾桶。一旦賀恩德向上司匯報實情,「香港小組」的所謂調查報告可能終將與「與港同行」的報告一樣歸屬垃圾桶。(作者是前刑事檢控專員,本文發表在英文版《中國日報》上。)﹝香港文匯報訊(記者王玨北京報道)中國互聯網絡信息中心(CNNIC)昨日發佈的第45次《中國互聯網絡發展狀況統計報告》顯示,截至2020年3月,中國網民規模為億,互聯網普及率達%,網民的人均每周上網時長為個小時,%網民使用手機上網。網購用戶達億報告顯示,%的中國網民都在網購,網絡購物用戶規模已達億,較2018年底增長%。2019年,全國網上零售額達萬億元(人民幣,下同),網絡消費作為數字經濟的重要組成部分,在促進消費市場蓬勃發展方面正在發揮日趨重要的作用。社交電商、直播電商成為網絡消費增長的新動能。估算顯示,2019年社交電商交易額同比增長超過60%,遠高於全國網絡零售整體增速。電商直播用戶規模已達億,佔網購用戶的%,佔直播用戶的%。視頻用戶達億視頻方面,網絡視頻(含短視頻)用戶規模達億,較2018年底增長億,佔網民整體的%,其中,短視頻用戶規模為億,佔網民整體的%。短視頻在擴展海外市場的同時,也成為文化輸出的重要平台。同時通過帶動鄉村旅遊、推動農產品銷售等方式,拉動了貧困地區經濟發展。值得一提的是,2020年初,受新冠肺炎疫情影響,在線教育呈現爆發式增長。截至2020年3月,中國在線教育用戶規模達億,較2018年底增長%,佔網民整體的%。﹝

笘傷2020-11-25 16:10:22

楊華勇香港中華總商會副會長全國工商聯常委國務院港澳辦21日罕有地連發三稿,以問答形式回應香港社會近期關注的熱點問題,重點是針對泛暴派所謂「兩辦無權論」,闡明「中央有權有責維護香港憲制秩序」、「郭榮鏗涉嫌公職人員行為失當」、「支持警方依法拘捕黎智英等犯罪嫌疑人」。泛暴派所謂「兩辦無權論」的要害:一是去中央化,在憲制理解上造成「中央權力不及香港論」,由此構成香港與祖國分離的「港獨」理論基礎,使「港獨」分子可以為所欲為;二是為「美國有權干預香港論」鋪路,泛暴派反對中央依法行使對香港的管治權,卻歡迎美國對香港的非法干預,企圖把香港變成美國的第五十一個州。為「美國權力及於香港論」鋪路藉修例風波發動的黑暴「攬炒」,嚴重破壞香港法治和社會秩序,昔日繁華熱鬧的香港市中心變成戰場,暴徒到處縱火,大肆破壞公共設施,甚至製造炸彈企圖進行恐怖襲擊,普通市民隨時會被「私了」(私刑),返工返學都不能正常。持續十個月的黑暴攬炒,嚴重打擊香港作為安全城市及商貿、航空和金融中心的國際形象,嚴重摧殘香港經濟民生。反對派所謂「兩辦無權論」的要害,就是「香港無王管論」,可以讓暴徒為所欲為,踐踏法治,衝擊社會。「兩辦」強硬發聲,是對反對派的「去中央化」的當頭棒喝,發出中央必定予以強力反制的警示,顯示中央對香港的無政府主義和本土恐怖主義苗頭絕不會坐視不理。「兩辦無權論」是為「美國權力及於香港論」鋪路。泛暴派經常鼓譟「中央干預香港」,但美國的《香港人權與民主法案》得以立法,泛暴派為虎作倀的劣行暴露無遺。修例風波期間,美國政要頻繁會見本港反對派政客,反對派政客出席各種「聽證會」,跟反華政客與組織「座談」,與美國國家安全機構「密談」,提出取消本港單獨關稅區、改變對香港的公平政策等建議,「促請」美國國會通過《香港人權與民主法案》,完全不顧如此對香港整體利益的嚴重損害。其中,郭榮鏗一年內四訪美國要求制裁香港。泛暴派政客最終「攬炒」自己《香港人權與民主法案》這一美國的國內法,要求美國國務卿每年都作出報告,評估香港有否「足夠自治」,並授權美國總統決定香港是否繼續享有獨立關稅區待遇、購買美國出口管制敏感技術、維持金融中心地位,以及「制裁」相關的香港和內地官員,赤裸裸干預中國內政,這必將打擊香港國際金融中心地位,影響香港創科發展,削弱香港競爭力。這如同懸在香港頭上的達摩克利斯之劍,即使備而不用,也會影響外資、人才對香港的信心。根據聯合國有關決議,任何國家均不得使用經濟、政治或其他手段干涉其他國家的內政。《香港人權與民主法案》是對他國內政的「長臂管轄」,美國的這一干預行為無論以國內法的何種形態及程序呈現,均不具有任何國際法的合法性基礎,在美國國境之外,美國並不享有跨境管轄的法律特權。黎智英公然叫囂「為美國而戰」、黃之鋒一夥乞求美國制裁香港官員、郭榮鏗和李柱銘等到美國去乞求通過《香港人權與民主法案》,泛暴派邀請並且感激美國政客的干預行徑。當李柱銘、黎智英等犯罪嫌疑人被捕時,泛暴派還為其違法犯罪行為開脫,誣衊警方和司法機構「政治打壓」。泛暴派的上述劣行,不僅是赤裸裸的雙重標準,更是為「美國有權干預香港論」鋪路。泛暴派以為自己永遠有特權可以隻手遮天,以為有外部勢力撐腰,以為搬出美國政客就能嚇唬中央,顯然是蚍蜉撼樹,不自量力。泛暴派一再將國務院港澳辦和中聯辦的警告當作耳邊風,但泛暴派政客「攬炒」香港最終卻「攬炒」自己,為「美國權力及於香港論」鋪路卻最終要當替死鬼,可謂邪不勝正,善惡到頭終有報。ㄛ陳義飛香港社工及福利人員工會副主席香港社工及福利人員工會(下稱「本會」)在2月中旬「就社福同工疫情下工作環境」向會員發了一項問卷調查,成功收集到237份有效答覆。發現有超過兩成受訪員工指工作的機構無提供口罩,另外有一成員工指因疫情而被要求放無薪假和扣薪。數日前,香港基督教青年會(YMCAofHongKong,下稱「港青」)宣佈裁員合共28人,引起社福界的震盪和關注。港青指機構的儲備只可以維持8個月的營運,在疫情仍未能控制下,經濟環境只會持續變差,短時間內難以逆轉,才不得不作出此沉重決定。本人一直認為面對逆境,社福界應同心協力,共度時艱,才是上策,對有社福機構用裁員的方式處理疫情危機,未能認同。社福界是一個以人為本的界別,處理的是人的情感和關係,主要受惠人包括所有基層人士,當中包括從幼兒到長者,還有殘疾人士、長期病患者、就業有困難人士、新來港人士、南亞少數族裔、低收入家庭、領取綜援人士等。社福機構主要依賴專業社工、社福從業員和其他不同的專業人士為服務對象提供專業服務。一旦裁員,不單影響機構的形象和信譽,降低員工對機構的信任度,最終也影響服務使用者。當然,「港青」的确面對困境,賓館房間出租量現在是個位數字,收入銳減,至今年2月初已虧損7,200多萬元。新冠肺炎爆發後,情況更加雪上加霜。其實,「港青」所面對的困境,正正是目前香港社會的普遍縮影。香港去年經歷過大半年的社會動盪和暴力示威,已對本地經濟造成重大影響,失業率上升。今年年初又發生新冠肺炎疫情,雙重打擊之下,社會百業蕭條,對普羅大眾,特別是基層市民影響尤深,不少人被強制放無薪假甚至被裁員,「攬炒」由口號漸漸變成現實。更令人憂慮的是,部分極端的立法會議員、教育界人士、甚至社福界代表,竭力鼓吹「違法達義」、「暴力才能解決問題」,煽惑香港年輕人走上違法犯罪之路,企圖裹挾香港市民捲入政治紛爭,激化社會矛盾。持續暴亂下,不少年輕人受到社會氛圍影響不惜以身試法。今年首3個月,涉及青少年的暴力劫案呈現爆升趨勢,逾半數涉及13歲至20歲的青少年,分別比2018年增加2成及7成。修例風波令黑色暴力氾濫,企圖令香港變成「無秩序城市」,更產生助長犯罪的「破窗效應」,荼毒青少年無視法紀,令青少年犯罪有增無減,釀成法治災難。香港社會,包括社福界在內,正面對前所未有的挑戰。自然災害固然可怕,但人為政爭暴力引致的社會撕裂,影響更深更遠。如果任由香港沉淪下去,正所謂「覆巢之下無完卵」,社福機構無法生存和運作時,社福同工又怎能安然無恙呢?本人認為大家都同坐一條船,社福機構應該有擔當,與同工同心協力,克服困難。此外,社福界必須拒絕黑暴「攬炒」,共同努力為社會修補裂痕,更要選賢與能,令全港市民能在穩定的治安環境中安居樂業。這樣,香港社福界和社會各界才能走出困境,再創輝煌。﹝香港文匯報訊(記者岑健樂)新冠疫情導致不少中小企無奈結業,不過亦有企業銷售額不跌反升。香港大學經濟及工商管理學院客席助理教授張天秀昨於一個網絡研討會上表示,只要企業能清楚認識現時消費者的需求(例如在疫情下,香港居民對口罩與跑步機等防疫與健身物品需求大增),同時於合適的社交媒體與網站上,進行引人入勝的廣告宣傳,即有更大的機會在疫市中脫穎而出,實現銷售額「疫轉勝」。張天秀解釋,若企業可透過購買關鍵字廣告(KeywordAd)進行網絡宣傳,當大眾上網進行搜尋時,他們便更容易接觸到公司的產品資訊,增加潛在的銷售對象,甚至轉化為銷售額。此外,企業亦可以先了解潛在消費者的背景,例如年齡層等,從而在不同電子平台上進行針對性的廣告宣傳,藉以增加銷售額。遙距營商計劃快將接受申請他以成立於2013年,結合線上與線下的電器與電子產品商店友和(YOHO)為例,稱其於疫情前後,成功透過於Google搜尋引擎,以及facebook與ViuTV等較受年輕一代歡迎的媒體,投放資源進行廣告宣傳抗疫相關產品,結果不但成功增加公司的曝光率,而且成功將潛在的消費者轉化成銷售額,令公司上季的銷售額按年增長超過1倍,實現「疫轉勝」。香港生產力促進局數碼轉型部總經理陳仲文也於同一場合表示,為協助企業善用創新科技進行轉型升級,政府早前宣佈推出的第二輪防疫抗疫基金中,包括了「遙距營商計劃」(D-Biz),支援企業利用科技繼續營運及提供培訓,以及開拓遙距業務。據他介紹,企業每個資訊科技方案,連同僱員培訓開支的資助額,最高為10萬元,而每間企業可獲最高30萬元總額資助,進行為期最長6個月的資助項目。申請獲批後,企業可獲發放30%的資助金額。當項目完成及證明文件獲接納後,企業可獲發放餘下資助金額。他其後補充,計劃將於5月18日開始接受企業申請。﹝

禱槽帡2020-11-25 16:10:22

--「一國兩制」漫談(14)蕭平基本法晚於《中英聯合聲明》,並拓展了聯合聲明中中方12條對港方針政策,因此有觀點說,基本法的效力源自聯合聲明,英方有權依據聯合聲明監督香港「一國兩制」的執行情況。這個說法對嗎?請留意,聯合聲明條文中,有些是中國政府聲明,有些是英國政府聲明,有些則是兩國政府聲明。採取這種形式,是因為有些內容雙方意見一致而共同表述,有些不一致則分別表述,最終求同存異形成「聯合」聲明。聯合聲明包含三項內容,一是明確香港回歸,二是回歸前過渡期的安排,三是回歸後中國政府對港方針政策。英國政府的權利和義務在前兩項,這兩項已經履行完畢。第三項是中國政府自己的聲明,已納入隨後產生的基本法,由中國政府依據主權在香港實施,與英國沒有權利義務關係。早在中英談判時,中方就一再強調,中國政府對港方針政策純屬中國內政,無需另一國批准或監督。中國外交部一再申明,九七後香港事務是中國內政,英國無主權,無治權,也無監督權。聯合聲明也不是基本法的法律基礎,基本法的法律基礎是中國憲法。憲法31條是特區設立和特區制度立法的依據,基本法序言寫明它是根據憲法制定的。憲法是基本法的母法,沒有憲法就不會有基本法。中國政府將「十二條」寫入聯合聲明,是基本法立法思路的梳理和宣示,而不是為基本法立法授權。基本法是憲制性法律,卻不是香港的憲法,國家憲法是全國唯一的憲法。正基於此,香港不僅要遵從基本法,也要遵從憲法。這並不是說憲法的所有條款都直接適用於香港,而是說香港作為國家的一個地方行政區,必須承認和尊重國家的制度和體制。同時,憲法中屬於「一國」主權範疇的內容,則對香港直接適用。比如,台灣是中國的一部分,完成統一祖國大業是全中國人民的神聖職責,香港當然必須遵守,不能例外。基本法於香港回歸之日開始實施,卻提早7年頒佈,讓香港同胞實實在在看到了「一國兩制」未來的樣貌,穩定了人心。回歸後,基本法更成為「一國兩制」在香港實踐根本的法律保障。「一國兩制」沒有經驗可循,由方針構想變為具體的法律制度,是一個艱巨的再創造過程。內地和香港人士共同組成起草委員會,再由香港人士組成諮詢委員會,兩次公開向社會徵求意見,逐條推敲打磨,耗時4年8個月。如果從80年代初「一國兩制」構想提出算起,中間經歷中英談判、聯合聲明,再到全國人大最終通過,堪稱十年磨一劍。鄧小平稱讚這是「一部具有歷史意義和國際意義的法律」,「一個具有創造性的傑作」。基本法是「一國兩制」的保護神,港人應格外珍視。(本文原文發表在英文《中國日報》上。未完待續)ㄛ黃芷淵全國港澳研究會會員鳳凰衛視高級記者距離台灣地區領導人選舉只剩下一個月,陷入苦戰的國民黨在內外因素夾攻下,將如何破解?當選舉變成非物質訴求時,選舉工程又應如何進行?日前,筆者隨三策智庫參訪團赴台灣,對台灣「大選」形勢進行實地考察。我們從台北一路南下,經苗栗、台中到高雄,與台灣政界及學術界進行了多次研討座談,當中有藍營大佬,有「獨派」前輩。筆者感受最深的是,這次選舉似乎更如一場世代之爭。一年前,韓國瑜在不被看好的情況下,帶茪@瓶水,一碗滷肉飯,喊出了「人進來,貨出去,高雄發大財」等口號,掀起了「韓流」,以高票當選高雄市長,更終止民進黨在高雄市長達20年的執政。一年後呢?台灣的同婚專法通過,蔡英文獲得年輕一代的支持。香港修例風波成為兩岸關注的焦點,「今日香港,明日台灣」的口號不絕於耳。頻頻發聲的蔡英文成功借助香港事件與台灣的新一代取得連結。至於本來打得一手好牌的國民黨,韓國瑜政治形象失去新鮮感,既未能提出令台灣人眼前一亮的政策政綱,在香港事件上也顯得後知後覺。台灣選舉的香港因素香港風波持續近半年仍未平息,暴力示威形態多變,訴求更隨茈靮繒B動起伏變化。這一切,台灣人都看在眼裡。大型社會運動通常是所謂的價值之戰。示威者提出的口號、訴求、公共論述,一般都不是物質訴求,更不是優惠措施政策所能解決。而當民主政治變成認同政治、表態政治時,政治認同感就超出民生課題,競選人對當下敏感議題的表態、回應、炒作,更成為影響選情的重要政治籌碼。我們在台北的第一晚,拜訪了國民黨前主席連戰。連主席多次被問及兩岸敏感議題,他給出最多的答案是:「舉杯,喝酒。」我問他,怎麼看香港風波對台灣選情及兩岸關係的影響。連主席想了想,淡淡地說了一句:「喝酒,合影。」沒有下文了。我們接觸的另一位學者劉廷揚認為,蔡英文對香港問題做出的回應都是口惠而實不至的表態,但她的競選團隊裡有很多年輕人,對新一代關心的議題特別敏感。這一點,韓國瑜團隊是失分的。「九二共識」和「芒果乾」蔡英文上任以來,短短三年間,台灣失去了七個「邦交國」,更不能再以「觀察員」身份參與世衛大會。國民黨對民進黨最大的批評,就是蔡英文政府不承認「九二共識」,因此要為台灣在「外交」關係上的失利而負責。不過,民進黨則在選舉中主打「芒果乾」(「亡國感」的諧音),以國際關係理論剖析台灣「外交」關係的危與機。在我們出席的一場研討會上,「陸委會」前主委張京育強調:「兩岸關係正站在十字路口,任何錯誤都會累積更多錯誤。國際關係增加了選情的不可預判性,兩岸關係的挑戰不能低估,但大方向不能變。」這段時間,韓國瑜民調一直落後於蔡英文。但高雄市政府研考會主委李銘義告訴我們,年輕選民毫不掩飾地表態支持蔡英文,而年長者大多不太願意透露自己的投票意向。年輕和年長選民對多數議題也有意見分歧,包括核電站、同性結婚、「九二共識」、香港議題、服務貿易、反滲透法等。韓國瑜年初旋風式訪港,出席高雄市經貿推介會,筆者有幸擔任活動主持,近距離與他接觸。筆者之後撰文,認為韓國瑜最大的特點是「反套路」。韓國瑜反套路的特性在這次選舉中也清晰可見。民調落後,韓國瑜提出「要民心,不要民調」,要求支持者在接受民調時表態「支持蔡英文」。這種反套路的逆向操作,令作為選情重要指標的民調,變得不再「可靠」。我們在高雄期間,親身觀察了韓國瑜競選總部後援幹部的一場造勢晚會。站在「韓粉」人群中,感受茞{場高喊「韓國瑜『凍蒜』(當選)」的熱情,我們看到的,似乎是民調外的另外一面。但有一點可以證實,出席造勢會的支持者,目測大多都是中老年人。台灣「大選」進入倒計時階段,究竟「民調」和「民心」有沒有落差?反套路的韓國瑜在最後一個月還能創造反套路的奇蹟嗎?我們拭目以待。﹝顏汶羽民建聯副秘書長立法會內務委員會24日舉行第16次會議,在攬炒派郭榮鏗繼續玩弄程序下仍然未能選出主席,建制派議員強烈譴責反對派「扯貓尾」、「玩攬炒」,非常無賴,強調郭榮鏗並沒有權力處理議員議案,應該盡快選出主席。全香港市民也知道攬炒派是在拉布、玩程序,拖延立法會的正常運作。連牛頭角順嫂也能清楚知道,還要裝作根據議事規則辦事嗎?攬炒派公民黨就是如此,陳淑莊飲酒說是開會,咬文嚼字指有豁免。現在,郭榮鏗又是如此,咬文嚼字說是跟議事規則辦事。是否每件事都要在法庭審議,律師才會開心,才是他們的價值呢?有時,走一轉街市,問問牛頭角順嫂、深水麚祚v奶如何看待這件事,正所謂「過得人先過得自己」!攬炒派玩程序、搞拉布,已經拖延了很多法案、很多工程,就好像是延長產假還未討論,假難民問題又未處理,亦未解決。很多市民問立法會不立法,那是做什麼的呢?就是按議事規則選主席半年14次會?現在,攬炒派玩程序、拉布都已經把立法會搞到運作不暢順,還說如果攬炒派有35個立法會議席或以上,便要不問是非黑白、不理內容,反對政府提案、反對政府撥款,統統否決,目的便是要攬炒香港。很多市民問香港幾時要變成如此?和而不同才是真正的民主,法律是用來規範市民行為,確保社會正常運作而且暢順。議事規則是用來規範議員的行為,確保立法會運作暢順,不是讓攬炒派搞亂香港、癱瘓香港和攬炒香港的!﹝

廖鳩2020-11-25 16:10:22

姚志勝港區全國政協委員中國和平統一促進會香港總會會長蔡耀昌代表社協質疑一些食肆歧視內地人的行為,倡導平等權利和反歧視,何錯之有?民主黨所發聲明不僅拒絕批評歧視行為,反而將食肆的歧視行為合理化,是何道理?民主黨拿蔡耀昌向黑暴選票獻祭,何止是「民主黨不民主」,簡直是撈吃歧視「人血饅頭」,良心何在?蔡耀昌事件對反對派步入極端主義再次發出警號。社會各界應同心抵制所有極端主義和歧視行為,防止有人利用抗疫問題誤導公眾、撈取政治利益。身兼民主黨中央委員的香港社區組織協會幹事蔡耀昌,日前代表社協與平機會主席朱敏健會面,促請平機會調查有食肆不招待內地人,並促請政府盡快修例,將歧視從內地來港的新來港人士或中國公民定為「種族歧視」。63名民主黨黨員日前發表聯署信,以言論等同支持拒絕「全面封關」為由,促請蔡耀昌辭任民主黨中委。民主黨其後聲明指,蔡耀昌主動向民主黨中委會提出辭任黨內全部職務,並指蔡的立場與民主黨無關,與蔡割席。拿蔡耀昌向黑暴選票獻祭一般而言,「種族歧視」是指基於某人的種族或其近親的種族而給予該人差於其他人的待遇。事實上,任何人均有可能染疫,防疫不限於某種族的人群;有食肆標籤內地人為疫症患者,不給予和其他人對等的服務,已明顯是歧視行為。目前,內地疫情已經好轉,許多省市持續多日確診個案零增長,反而歐美和亞洲等地確診個案持續增加,食肆「不招待內地人」的歧視性質更加凸顯。社協參照國際人權公約和本地反歧視法例準則,指出香港社會出現涉嫌「種族歧視」現象,蔡耀昌代表社協質疑該些食肆歧視內地人的行為,要求平機會以《種族歧視條例》介入和調查,倡導平等權利和反歧視,為社會撥亂反正,有利不同種族的人在香港皆享有平等待遇,何錯之有?蔡耀昌基於公義原則,在捍衛人權平等權益上,表達了發人深省的反歧視聲音。在民主黨內有這樣的理性聲音,值得尊重和珍惜。然而,蔡耀昌作為民主黨內選舉產生的高層,仍被黨內人士以不認同「全面封關」為由聯署「逼宮」,直接扳倒蔡耀昌,顯示民主黨已被激進的「本土派」把持操縱,專橫獨斷。民主黨更無視蔡耀昌提出反對歧視內地人的合理性,所發聲明不僅拒絕批評歧視行為,反而強調食肆歧視內地人的理據,將食肆的歧視行為合理化,火速向蔡耀昌「逼宮」割席,是何道理?反對派步入極端警號響起發起歧視內地人的行動,包括「光榮冰室」在內的一批「黃店」食肆,其中一些食肆是推動黑暴活動的積極分子。蔡耀昌指出,目前有100多間食肆正執行有關歧視政策。值得注意的是,今次包括林卓廷在內聲言「蔡耀昌不代表我」的聯署人,多屬民主黨內的激進新生代,不少更對9月的立法會選舉蠢蠢欲動。蔡耀昌被民主黨內激進勢力「逼宮」,反映民主黨已淪為極端政黨,思維越來越狹隘偏激。為討好極端分子,增加立法會選舉勝算,民主黨不惜與極端黑暴越走越近,利用疫情歧視內地人,全力為這批「黃店」撐腰,拿蔡耀昌向黑暴選票獻祭,意圖大舉吸納激進選民、「深黃」選票,已經完全背離民主黨創黨時提出的維護人權普世價值。可見,民主黨強調擁護「人權自由」,實際上只是吸引選民支持的口號。病毒才是人類的共同敵人,防疫需要互相包容、團結友愛,把人類抗疫智慧和能量全面發揮,歧視只會增加壁壘,分化社會,消耗意志,自亂陣腳,令疫情更加嚴峻。如果香港繼續走向極端主義,甚至被恐怖主義主導,連防疫抗疫都被暴力和歧視思想滲透,公眾健康不能得到社會共同防衛,只會損害市民利益,妨礙社會長遠發展。蔡耀昌事件對反對派逐漸步入極端主義再次發出警號,社會各界應同心抵制所有極端主義和歧視行為,共建公平公正社會,構築防疫最強陣線,防止有人利用抗疫問題誤導公眾、撈取政治利益。ㄛ香港文匯報訊據澎湃新聞報道,4月28日,外交部發言人耿爽主持例行記者會。有記者就中國駐澳洲大使對中澳關係的一些擔憂言論提問,耿爽的答問隨後引發在現場的《澳大利亞人報》記者密集追問,記者同耿爽進行了多輪問答。以下為現場部分實錄:Q:我個人作為駐華記者沒有看到普通民眾對於中澳關係有類似擔憂,你聽到過嗎?耿爽:我建議你上中國的網絡,很多人批評中國網絡不自由不開放,你可以去網絡上看看中國民眾對當前中澳關係、對澳洲方面最近言行,他們的反應和評論。Q:我指的是在現實世界中,而不是在網絡空間的不滿,網絡空間的言論有時候是不真實的。耿爽:你認為網絡上的言論是不真實的嗎?那是誰在發表言論?是機器人嗎?如果你在真實世界中沒有聽到類似言論,說明你的接觸面還不夠廣,希望你作為一名駐華記者,能夠真正深入中國社會,了解中國普通民眾所思所想,這樣才能真實客觀全面準確地報道中國。Q:中國駐澳大使之所以「不開心」是因為澳政府提出要開展獨立調查,過去一周你都在說中國政府認為病毒源頭問題是一個科學問題,我很同意。但與此同時中國政府卻強烈地反對澳政府對於開展獨立、客觀、科學調查的建議,這又是為什麼?耿爽:首先病毒溯源問題是個科學問題,我們多次說過,你剛才也表示了你已經注意到中方表態,我們說這個問題應該交由科學家和專業的人士來研究,交給他們去解決。所以在這個問題上,政客不要隨意地發表言論,更不要借此來進行政治操弄。我們認為當前國際社會最重要最緊迫的事情是加強團結、增進互信、深化抗疫合作。這時候提什麼調查,甚至鼓吹什麼追責、賠償,我不知道這背後有什麼用意,所以我說這是一種政治操弄,我想全世界的人都看得清清楚楚。Q:我想這中間有一些差別,美方的一些言論提到賠償和其他的「陰謀論」。但澳政府提議的這個調查是獨立的、科學的、專業的,是由科學家和專業人士操作的,我想問中方是否對澳方提議本身有一些誤解?耿爽:我理解你來自澳洲媒體,你們也一再聲稱自己跟政府是分開的,是獨立的。但你似乎剛才在極力推銷澳洲政府的一些主張和他們的一些倡議,我不知道你有什麼想法?剛才我在回答路透社記者時候已經說過了,我們希望所有的國家都能同中方一道,多做有利於促進國際合作,有利於增進各國互信的事情,而不是說一套做一套。澳洲官方口口聲聲說得冠冕堂皇,但據我們所知,在我們私下了解可能並不這麼簡單。在這個問題上,我建議你可以去問問你們澳洲政府,你剛才似乎在替他們發聲,我建議你把同樣的問題問問他們,這時候建議發起這種調查,他們的真實用意到底是什麼?如果你願意質疑中國政府,我建議你也去質疑一下澳大利亞政府。﹝楊莉珊港區全國政協委員九龍東區各界聯會常務副會長中國外交部不久前宣佈,將針對美方打壓中國媒體駐美機構行為採取反制措施,要求《紐約時報》、《華爾街日報》、《華盛頓郵報》年底前記者證到期的美籍記者,將不得在中華人民共和國,包括香港、澳門特別行政區繼續從事記者工作。「一國兩制」必須在維護國家主權、安全和發展利益的基礎上,才能夠行穩致遠。在處理中央對美國的反制措施事件上,香港無可選擇,只能明確站穩在維護國家利益的立場上,配合國家的反制措施。香港成中美博弈戰場中國外交部稱這一舉措,是對美國強迫約60名在美工作的中國記者離境的回應。對中國外交部的反制行動,香港外國記者會(FCC)和一些反對派議員暴跳如雷,聲稱此決定違反基本法,等同「一國兩制」已死云云。FCC發聲明稱,在基本法下,任何有關持工作簽證外國公民在港工作的事宜,都是由香港入境處決定,如果有變就反映「一國兩制」被蠶食,敦促港府盡快釐清事件,確保外國記者能繼續在港工作。反對派議員唯美國馬首是瞻,自然跟隨FCC起舞。中國外交部的聲明中,清楚表明,有關措施是對美國政府不斷升級對中國媒體的歧視和政治打壓而作出的反制。根據基本法第十三條,中央人民政府負責管理與香港特別行政區有關的外交事務,反制美國的措施,顯然是屬於中央的外交事權的範疇。因而,包括FCC、香港記協和反對派議員聲稱「一國兩制」被蠶食的說法是站不住腳的。隨茪互博弈加劇,美國正加大力量,把香港變成中美博弈的戰場。美國國會提出的《香港人權與民主法案》正式成法,作為打壓恫嚇特區政府和建制派的政策工具。《香港人權與民主法案》對香港實行「長臂管轄」,嚴重侵犯了中國的主權。美國打「香港牌」的實質,就是要搞亂香港,以香港事務要挾中國政府、遏制中國發展。香港的反對派也頻繁地聯絡美國政府和政客,借外國勢力反政府。在中美博弈加劇的大局之下,香港可以說是避無可避,特區政府如果作出立場鮮明的表態,就可以縮小美國政客和香港反對派借題發揮的空間。特區政府須旗幟鮮明反制2018年時FCC第一副主席馬凱,邀請「港獨」組織「香港民族黨」召集人陳浩天發表分裂國家的演講,引起香港社會強烈憤慨,國務院港澳辦、外交部駐港特派員公署和特區政府都分別發表聲明批評該會的做法,之後特區政府拒絕馬凱的延長工作簽證申請。當時特區政府的做法清脆利落、合理合法,令FCC和反對派無計可施。今次特區政府配合中央反制措施,也應該旗幟鮮明,果斷堅決,毫不拖泥帶水。香港回歸以來,以美國為首的西方勢力以香港民主、人權及自由的「保護者」和「監護人」自居,推動香港「美國化」,企圖把香港變為對中國進行滲透的基地。這一企圖在修例風波中進一步膨脹,妄圖藉機誘發中國內地「顏色革命」,達到擾亂中國的政治目的。FCC的聲明,就是儼然以香港的「保護者」和「監護人」自居。﹝

ぜ蹦祜
③腎翹綴ぜ蹦﹝

腎翹 蛁聊

捚藝軓氈夥源 捚藝軓氈app 捚藝AGよ耦泆腎翹 捚藝ag狟婥華硊 捚藝agよ耦泆极桄 am8捚藝軓氈 捚藝am8app狟婥 捚藝夥厙app狟婥 am8捚藝狟婥華硊 am8捚藝夥厙腎翹 捚藝蚗堈嗣珨萸蚥需 ag捚藝諦誧傷 捚藝agよ耦泆狟婥踸 捚藝蚗堈嗣珨萸蚥需 捚藝am8弊暱 am8.com 捚藝諦誧傷 捚藝AGよ耦泆夥厙 捚藝am8蚔牁 捚藝am8app 捚藝夥源狟婥厙桴 捚藝am8夥厙華硊 捚藝忒儂唳app 捚藝軓氈婓盄 捚藝AGよ耦泆app 捚藝am8弊暱泆 捚藝蚥需嗣珨萸 am8捚藝夥厙app 捚藝ag夥厙華硊 捚藝agよ耦 捚藝軓氈忒儂腎翹厙珜 捚藝忑珜 捚藝厙硊 am8捚藝app 捚藝羲誧 捚藝ag - 辣茩輛赬棶談魙 捚藝am8郔陔厙硊 捚藝 捚藝AGよ耦泆夥厙 捚藝agよ耦 捚藝掘蚚 捚藝婓盄蚔牁す怢 捚藝ag夥厙華硊 am8捚藝 捚藝app狟婥華硊 捚藝AGよ耦泆忒儂唳 捚藝弊暱泆 捚藝夥厙華硊 捚藝嗣珨萸忒儂唳 捚藝夥厙app狟婥 AG捚藝 捚藝夥源狟婥厙桴 捚藝ag弊暱泆狟婥 捚藝夥厙華硊 捚藝ag郔陔腎翹華硊 捚藝ag狟婥華硊 捚藝am夥厙 捚藝婓盄蚔牁 捚藝ag夥厙華硊 捚藝す怢厙桴 捚藝軓氈忒儂腎翹厙珜 捚藝app夥源狟婥 捚藝 捚藝忑珜 捚藝軓氈忒儂唳 捚藝am8夥厙華硊 am8捚藝app 捚藝ag弊暱泆狟婥 捚藝am8す怢蛁聊 捚藝忒儂唳狟婥 捚藝軓氈狟婥 捚藝am8郔陔厙硊 捚藝AGよ耦泆忒儂唳 捚藝ag夥厙狟婥 捚藝掘蚚厙桴 AG捚藝 捚藝ag夥厙狟婥 捚藝忒儂app 捚藝蚥需嗣珨虳忒儂唳 捚藝軓氈狟婥 捚藝ag厙桴 捚藝ag厙桴 捚藝am8萇蚔 捚藝軓氈忒儂腎翹厙珜 捚藝軓氈忒儂唳 捚藝軓氈app 捚藝AGよ耦泆app 捚藝am8盄奻 捚藝夥厙華硊 捚藝羲誧笢陑 捚藝腎翹 捚藝羲誧忑珜 捚藝夥厙腎翹 AG捚藝 捚藝忒儂app狟婥 捚藝am8蛁聊 捚藝ag夥厙狟婥 捚藝am8.com忑珜 捚藝agよ耦泆app狟婥 捚藝agよ耦泆厙珜唳 滑薺梅捚藝軓氈app 捚藝忒儂狟婥 捚藝am8郔陔腎翹華硊 am8.com 捚藝軓氈忒儂唳 捚藝agよ耦泆极桄 捚藝忒儂唳踸 捚藝狟婥 捚藝ag弊暱泆狟婥 捚藝す怢蛁聊 捚藝軓氈app轎煤狟婥 捚藝ag夥厙華硊 am8捚藝羲誧厙硊 am8捚藝app 捚藝 捚藝agよ耦泆厙珜唳 捚藝夥厙 am8捚藝弊暱夥厙 捚藝軓氈忒儂腎翹厙珜 捚藝ag夥厙腎翹 捚藝app狟婥 捚藝ag夥厙華硊 捚藝軓氈夥厙腎翹 捚藝app 捚藝忒儂唳夥厙 捚藝am8羲誧 am8捚藝狟婥華硊 捚藝agよ耦泆极桄 捚藝app狟婥華硊 捚藝軓氈忒儂唳 捚藝羲誧忑珜 am8捚藝羲誧厙硊 捚藝軓氈婓盄 捚藝蚥需嗣珨虳忒儂唳 捚藝am8厙硊 捚藝夥厙腎翹 捚藝軓氈婓盄 捚藝夥厙狟婥 捚藝厙桴腎翹 捚藝蚥需 捚藝軓氈app轎煤狟婥 捚藝掘蚚厙桴踸 捚藝婓盄蚔牁す怢 捚藝am8app am8.com捚藝 捚藝忒儂app 捚藝ag 捚藝軓氈厙桴厙硊 捚藝弊暱泆 捚藝夥源狟婥厙桴 捚藝am8盄奻 捚藝am8夥厙華硊 捚藝极郤 捚藝蚥需蚗堈嗣珨萸 捚藝忒儂app狟婥 捚藝ag 捚藝羲誧 am8捚藝极郤 捚藝ag夥厙華硊 捚藝am8忒儂唳 am8捚藝忒儂app狟婥 捚藝ag厙桴 捚藝am8郔陔厙硊 捚藝蚥需嗣珨虳忒儂唳 捚藝蚗堈嗣珨萸蚥需 捚藝軓氈厙桴厙硊 捚藝羲誧忑珜 am8捚藝軓氈 捚藝app狟婥 捚藝厙桴腎翹 捚藝app狟婥華硊 捚藝am8弊暱泆 捚藝ag夥源厙桴 捚藝agよ耦泆app狟婥 捚藝忒儂唳狟婥 捚藝am8app狟婥 am8捚藝忒儂app狟婥 捚藝軓氈am8 捚藝蚥需嗣珨萸 捚藝厙桴腎翹 捚藝軓氈app 捚藝弊暱 捚藝諦誧傷 am8捚藝狟婥華硊 捚藝軓氈厙硊 捚藝am8厙硊 捚藝ag厙桴掘蚚腎翹 捚藝夥厙app狟婥 捚藝軓氈忒儂唳 am8捚藝夥厙狟婥 am8捚藝軓氈 捚藝am8郔陔厙硊 捚藝am8夥厙app狟婥 捚藝am8 捚藝軓氈夥厙忑珜 am8捚藝羲誧厙硊 捚藝掘蚚厙桴踸 捚藝am夥厙 滑薺梅捚藝軓氈app 捚藝す怢夥厙 捚藝app鳶奻盄 捚藝am8す怢蛁聊 捚藝AGよ耦泆夥厙 捚藝蚥需嗣珨萸忒儂唳 捚藝am8弊暱 捚藝夥源狟婥厙桴 捚藝app鳶奻盄 捚藝am8夥厙腎翹 捚藝am8郔陔厙硊 捚藝軓氈婓盄 捚藝AGよ耦泆忒儂唳 捚藝夥厙app狟婥 捚藝am8す怢蛁聊 捚藝am8蚔牁 捚藝忒儂agよ耦泆狟婥 捚藝am8蚔牁湮泆 捚藝agよ耦泆狟婥 捚藝婓盄蚔牁 捚藝am8軓氈 捚藝蚥需嗣珨虳忒儂唳 捚藝婓盄蚔牁 am8捚藝夥厙狟婥 捚藝軓氈狟婥 am8捚藝夥厙app 捚藝弊暱 捚藝ag弊暱 捚藝弊暱軓氈 捚藝蛁聊厙桴 捚藝极郤溼恀 捚藝am8夥厙 捚藝厙桴腎翹 捚藝ag - 辣茩輛赬棶談魙 捚藝am8諦誧傷狟婥 捚藝am8羲誧 捚藝ag弊暱泆 捚藝ag 捚藝褪撮夥厙 捚藝ag夥源厙桴 捚藝摩芶 捚藝ag夥厙華硊 捚藝ag弊暱 am8捚藝諦誧傷狟婥 捚藝狟婥忑珜 am8捚藝忒儂唳狟婥 捚藝蚥需嗣珨萸 捚藝厙硊 ag捚藝夥源忒儂app 捚藝夥厙腎翹 捚藝諦誧傷 捚藝忒儂agよ耦泆狟婥 捚藝agよ耦泆狟婥踸 捚藝摩芶 捚藝agよ耦泆狟婥 捚藝夥厙app 捚藝app鳶奻盄 捚藝am8app 捚藝am8.com忑珜 捚藝軓氈app 捚藝忒儂app狟婥 捚藝ag弊暱泆 am8捚藝夥厙腎翹 捚藝夥厙app 捚藝am8盄奻 捚藝軓氈弊暱 捚藝蚗堈嗣珨萸 捚藝极郤溼恀 捚藝軓氈厙桴 捚藝am8す怢蛁聊 捚藝羲誧忑珜 捚藝ag夥厙 捚藝am8郔陔厙硊 捚藝よ耦泆 捚藝す怢厙桴 捚藝am8羲誧 捚藝忒儂諦誧傷 捚藝ag厙桴 捚藝夥厙 捚藝am8蛁聊 捚藝ag弊暱泆狟婥 捚藝am8弊暱 捚藝弊暱泆 捚藝ag夥厙腎翹 捚藝am8忒儂唳 捚藝軓氈夥厙腎翹 捚藝am夥厙 捚藝軓氈す怢 捚藝am8蛁聊 捚藝忒儂諦誧傷 捚藝軓氈am8 捚藝am8郔陔厙硊 捚藝am8app狟婥 捚藝軓氈夥厙 捚藝am8忒儂app 捚藝agよ耦泆app狟婥 捚藝AGよ耦泆忒儂唳 捚藝忒儂唳踸 捚藝軓氈厙桴 捚藝ag夥厙腎翹 捚藝am8蚔牁 捚藝忒儂app 捚藝夥厙app 捚藝am8夥厙華硊 捚藝蚥需蚗堈嗣珨萸 捚藝軓氈蚗堈蚥需嗣珨萸 捚藝ag厙桴 捚藝am8忒儂唳 捚藝軓蚥需嗣珨萸 捚藝忒儂唳狟婥 am8捚藝忒儂唳狟婥 捚藝蚥需軓氈嗣珨萸 捚藝am8夥厙華硊 捚藝am8夥厙 捚藝軓氈夥厙忑珜 捚藝AGよ耦泆忒儂唳 捚藝蛁聊 捚藝ag - 辣茩輛赬棶談魙 ag捚藝夥源忒儂app 捚藝忒儂app狟婥 捚藝ag厙桴掘蚚腎翹 am8捚藝夥厙 am8捚藝弊暱夥厙 捚藝ag厙桴掘蚚腎翹 捚藝AGよ耦泆夥厙 捚藝嗣珨萸忒儂唳 捚藝am8 捚藝よ耦泆 AG捚藝 捚藝am8郔陔厙硊 捚藝諦誧傷 捚藝忒儂諦誧傷 捚藝极郤app狟婥 捚藝軓氈夥源 捚藝AGよ耦泆app 捚藝agよ耦泆app狟婥 捚藝厙桴 捚藝ag夥厙華硊 捚藝蚥需軓氈嗣珨萸 捚藝agよ耦泆app狟婥 捚藝ag夥厙 捚藝す怢 捚藝ag淩侕硐唳 捚藝厙桴腎翹 捚藝軓氈厙桴 捚藝す怢蛁聊 am8捚藝忒儂唳狟婥 捚藝軓氈夥厙 捚藝app狟婥 捚藝蛁聊厙桴 am8捚藝諦誧傷狟婥 捚藝am8弊暱泆 am8捚藝羲誧厙硊 捚藝agよ耦泆狟婥 捚藝軓氈す怢 捚藝agよ耦泆app狟婥 捚藝厙硊 捚藝腎翹厙桴 捚藝軓氈蛁聊 捚藝忒儂agよ耦泆狟婥 捚藝夥厙app 捚藝蚥需 捚藝am8忑珜 捚藝萇蚔 捚藝萇蚔 捚藝am8 am8捚藝夥厙app 捚藝蚥需蚗堈嗣珨萸 捚藝萇蚔 捚藝す怢夥厙 捚藝軓氈蚗堈蚥需嗣珨萸 捚藝夥厙app狟婥 捚藝軓氈厙桴 AG捚藝 捚藝ag淩侕硐唳 捚藝す怢蛁聊 捚藝am8羲誧 捚藝极郤溼恀 捚藝am8蚔牁 捚藝辣茩嫖還 捚藝agよ耦泆厙珜唳 捚藝掘蚚厙桴 捚藝极郤app 捚藝軓氈忒儂唳 捚藝軓氈す怢 捚藝am8蛁聊厙桴 捚藝agよ耦泆厙珜唳 am8.com捚藝 捚藝ag夥厙腎翹 捚藝夥厙狟婥 ag捚藝极郤 滑薺梅捚藝軓氈app 捚藝厙桴腎翹 捚藝am8郔陔腎翹華硊 捚藝掘蚚厙桴 滑薺梅捚藝軓氈app 捚藝agよ耦 捚藝嗣珨萸 捚藝蛁聊 捚藝羲誧 捚藝忒儂唳夥厙 捚藝厙桴 ag捚藝极郤 捚藝ag狟婥華硊 am8捚藝狟婥華硊 捚藝am8繚盄ag楷笙厙 捚藝忒儂唳踸 am8捚藝諦誧傷狟婥 捚藝婓盄蚔牁す怢 捚藝軓氈弊暱 捚藝am8郔陔厙硊 捚藝am8郔陔厙硊 am8捚藝app 捚藝す怢 捚藝諦誧傷夥厙狟婥 捚藝軓氈婓盄 am8捚藝諦誧傷狟婥 捚藝蛁聊厙桴 捚藝夥厙腎翹 捚藝app夥源狟婥 捚藝腎翹 捚藝am8よ耦泆 捚藝am8app狟婥 捚藝夥厙狟婥 am8捚藝app狟婥 捚藝am8郔陔厙硊 捚藝ag夥厙 捚藝す怢 捚藝羲誧 捚藝忒儂唳 捚藝軓氈app 捚藝軓蚥需嗣珨萸 ag捚藝夥源忒儂app 捚藝ag厙桴 捚藝嗣珨萸 捚藝蚗堈嗣珨萸 捚藝am8弊暱 捚藝agよ耦泆app狟婥 捚藝弊暱泆 捚藝am8弊暱泆 捚藝軓氈夥厙忑珜 捚藝AGよ耦泆腎翹 am8捚藝羲誧厙硊 捚藝軓氈蛁聊 捚藝す怢夥厙 捚藝agよ耦泆狟婥踸 捚藝ag郔陔腎翹華硊 捚藝諦誧傷夥厙狟婥 捚藝軓氈夥厙忑珜 捚藝am8夥厙 捚藝AGよ耦泆app 捚藝ag夥厙華硊 am8捚藝軓氈 捚藝軓氈am8 捚藝am8郔陔腎翹華硊 捚藝am8app 捚藝羲誧忑珜 捚藝ag厙桴 捚藝羲誧笢陑 捚藝掘蚚 捚藝嗣珨萸忒儂唳 捚藝軓氈す怢 捚藝am8忑珜 捚藝よ耦泆 捚藝app鳶奻盄 am8弊暱捚藝 捚藝す怢蛁聊 捚藝am8蚔牁湮泆 捚藝軓氈厙珜AG楷笙厙 捚藝忒儂唳 捚藝軓氈蚗堈蚥需嗣珨萸 捚藝am8郔陔腎翹華硊 捚藝AGよ耦泆忒儂唳 捚藝am8弊暱 捚藝am8忒儂app 捚藝忒儂唳夥厙 捚藝agよ耦 ag捚藝夥源忒儂app 捚藝婓盄蚔牁 捚藝am8よ耦泆 滑薺梅捚藝軓氈app 捚藝軓氈app 捚藝am8よ耦泆 捚藝羲誧 捚藝蚥需軓氈嗣珨萸 捚藝ag夥厙腎翹 捚藝蚥需嗣珨虳忒儂唳 捚藝婓盄蚔牁す怢 捚藝am8盄奻 捚藝ag am8捚藝忒儂唳狟婥 捚藝am8夥厙app狟婥 捚藝app夥源狟婥 捚藝app鳶奻盄 捚藝軓氈忒儂唳 捚藝am8羲誧 捚藝軓氈す怢 捚藝am8夥厙 捚藝AGよ耦泆app 捚藝厙桴掘蚚腎翹 捚藝羲誧忑珜 捚藝am8郔陔厙硊 捚藝軓氈忒儂唳 捚藝am8す怢蛁聊 捚藝am8忑珜 捚藝羲誧忑珜 捚藝忒儂唳狟婥 捚藝狟婥 ag捚藝諦誧傷狟婥 捚藝app狟婥 捚藝am8夥厙腎翹 捚藝軓氈夥厙 捚藝夥厙腎翹 捚藝諦誧傷 捚藝am8繚盄ag楷笙厙 捚藝軓氈app AG捚藝 am8捚藝夥厙腎翹 捚藝am8忑珜 捚藝軓氈蛁聊 捚藝軓氈app轎煤狟婥 ag捚藝諦誧傷 捚藝am8夥厙華硊 捚藝AGよ耦泆app 捚藝軓氈app轎煤狟婥 捚藝忒儂唳app 捚藝軓氈夥厙忑珜 捚藝am夥厙 捚藝婓盄蚔牁 捚藝厙桴 捚藝app夥源狟婥 捚藝軓氈忒儂唳 am8捚藝狟婥華硊 捚藝腎翹 捚藝軓氈忒儂唳 捚藝ag弊暱泆狟婥 捚藝夥厙app狟婥 捚藝am8盄奻 捚藝軓氈す怢 捚藝ag弊暱 AG捚藝 捚藝ag厙桴掘蚚腎翹 捚藝厙硊 捚藝蚥需 捚藝am8軓氈 捚藝軓氈夥厙腎翹 捚藝掘蚚厙桴踸 捚藝am8极郤 捚藝蚥需嗣珨萸忒儂唳 捚藝諦誧傷 捚藝am8萇蚔 am8捚藝羲誧厙硊 捚藝蚥需嗣珨萸忒儂唳 am8捚藝夥厙app 捚藝蛁聊厙桴 捚藝蚥需蚗堈嗣珨萸 捚藝夥厙 捚藝軓氈狟婥 捚藝す怢厙硊 am8捚藝app狟婥 捚藝軓氈厙桴厙硊 am8捚藝极郤 捚藝app夥源狟婥 am8捚藝忒儂唳狟婥 捚藝AGよ耦泆app 滑薺梅捚藝軓氈app 捚藝腎翹厙桴 捚藝极郤 捚藝ag夥厙腎翹 捚藝ag夥厙華硊 捚藝app夥源狟婥 捚藝婓盄蚔牁 滑薺梅捚藝軓氈app 捚藝軓氈厙硊 am8捚藝夥厙腎翹 捚藝ag 捚藝婓盄蚔牁 捚藝AGよ耦泆夥厙 捚藝am8す怢 am8捚藝夥厙 捚藝AGよ耦泆忒儂唳 捚藝軓氈忒儂唳 捚藝agよ耦泆狟婥 滑薺梅捚藝軓氈app 捚藝厙桴 捚藝蚗堈嗣珨萸 捚藝agよ耦泆极桄 捚藝軓氈夥厙腎翹 捚藝am8蛁聊 捚藝ag淩侕硐唳 捚藝AGよ耦泆app 捚藝軓氈忒儂唳 捚藝厙桴 捚藝AGよ耦泆app 捚藝す怢夥厙 捚藝軓氈蛁聊 捚藝app夥源狟婥 捚藝軓氈蛁聊 捚藝am8郔陔腎翹華硊 捚藝忒儂app狟婥 捚藝諦誧傷 am8捚藝app狟婥 捚藝忒儂app狟婥 捚藝蚗堈嗣珨萸蚥需 捚藝am夥厙 捚藝ag弊暱泆 捚藝弊暱泆 捚藝ag夥厙狟婥 am8捚藝app 捚藝軓氈am8 捚藝軓氈狟婥 捚藝婓盄蚔牁 捚藝忒儂唳狟婥 捚藝app狟婥華硊 捚藝蛁聊 捚藝す怢夥厙 捚藝掘蚚厙桴 捚藝羲誧忑珜 捚藝agよ耦泆狟婥 捚藝厙桴 捚藝am8郔陔腎翹華硊 捚藝蛁聊厙桴 am8捚藝芢熱AG楷笙厙 捚藝am8よ耦泆 捚藝諦誧傷狟婥 捚藝agよ耦泆狟婥踸 捚藝軓氈狟婥 捚藝AGよ耦泆夥厙 捚藝am8郔陔厙硊 am8捚藝极郤 滑薺梅捚藝軓氈app 捚藝忒儂app 捚藝軓氈app轎煤狟婥 捚藝忒儂唳狟婥 捚藝agよ耦泆狟婥踸 捚藝軓氈婓盄 捚藝蚥需軓氈嗣珨萸 捚藝軓氈蛁聊 捚藝agよ耦泆极桄 捚藝厙桴 捚藝am8夥源厙桴 捚藝ag弊暱泆 捚藝忒儂app 捚藝蚥需嗣珨萸 捚藝夥厙app狟婥 滑薺梅捚藝軓氈app 捚藝am8弊暱 捚藝蚥需嗣珨虳忒儂唳 捚藝厙桴 捚藝ag夥厙 捚藝ag夥厙腎翹 捚藝軓氈蚗堈蚥需嗣珨萸 捚藝す怢蛁聊 捚藝狟婥忑珜 捚藝す怢蛁聊 捚藝am8忑珜 捚藝厙硊 捚藝す怢厙桴 捚藝am8萇蚔 捚藝am8夥厙華硊 捚藝羲誧 捚藝軓氈夥厙腎翹 am8捚藝夥厙狟婥 捚藝軓氈蛁聊 捚藝am8弊暱泆 捚藝agよ耦 捚藝agよ耦泆狟婥 am8捚藝芢熱AG楷笙厙 捚藝ag郔陔腎翹華硊 捚藝軓氈app 捚藝ag厙桴 捚藝厙桴掘蚚腎翹 捚藝軓氈夥源 捚藝軓氈狟婥 捚藝ag夥厙華硊 捚藝厙桴腎翹 捚藝軓氈厙珜AG楷笙厙 捚藝す怢厙桴 捚藝agよ耦泆 捚藝am8よ耦泆 捚藝am8夥厙腎翹 捚藝弊暱 捚藝夥厙 捚藝ag夥厙狟婥 捚藝am8app 捚藝忒儂唳狟婥 捚藝ag夥厙腎翹 捚藝忒儂唳app 捚藝 am8捚藝芢熱AG楷笙厙 捚藝am8夥厙 捚藝軓氈夥厙 捚藝agよ耦泆 捚藝ag郔陔腎翹華硊 捚藝app狟婥 捚藝am8蛁聊 捚藝ag弊暱 捚藝諦誧傷狟婥 am8捚藝app狟婥 捚藝軓氈厙硊 捚藝agよ耦泆狟婥踸 捚藝ag夥厙狟婥 捚藝夥厙app 捚藝agよ耦泆厙珜唳 捚藝軓氈am8 am8捚藝极郤 am8捚藝羲誧厙硊 捚藝掘蚚厙桴 捚藝軓氈am8 am8捚藝狟婥華硊 捚藝軓氈婓盄 捚藝羲誧 捚藝agよ耦泆厙珜唳 捚藝掘蚚厙桴踸 捚藝よ耦泆 捚藝夥厙華硊 捚藝ag夥厙華硊 捚藝忒儂agよ耦泆狟婥 捚藝す怢夥厙 捚藝am8.com忑珜 捚藝夥厙app 捚藝AGよ耦泆夥厙 捚藝agよ耦泆厙珜唳 捚藝agよ耦泆app狟婥 捚藝軓氈厙桴 捚藝褪撮夥厙 捚藝ag夥厙華硊 捚藝am8郔陔厙硊 am8捚藝夥厙腎翹 am8捚藝夥厙 捚藝am8す怢 捚藝忒儂app 捚藝agよ耦泆app狟婥 捚藝am8繚盄ag楷笙厙 捚藝am8弊暱泆 捚藝蚔牁 捚藝婓盄蚔牁 捚藝す怢 捚藝agよ耦泆狟婥 am8捚藝諦誧傷狟婥 捚藝agよ耦 捚藝am8萇蚔 捚藝羲誧忑珜 捚藝ag弊暱泆狟婥 捚藝am8忒儂唳 捚藝軓氈夥厙腎翹 捚藝忒儂狟婥 捚藝am夥厙 am8.com捚藝 am8弊暱捚藝 AG捚藝 捚藝厙硊 am8捚藝弊暱夥厙 捚藝忒儂唳踸 捚藝ag夥厙腎翹 捚藝蚗堈嗣珨萸蚥需 捚藝am8蛁聊 am8捚藝芢熱AG楷笙厙 捚藝am8弊暱 am8捚藝夥厙app 捚藝agよ耦泆厙珜唳 捚藝am8夥厙腎翹 捚藝agよ耦泆狟婥踸 捚藝掘蚚 捚藝AGよ耦泆app 捚藝忒儂唳 捚藝ag淩侕硐唳 am8捚藝弊暱夥厙 捚藝摩芶 捚藝蚥需嗣珨萸忒儂唳 捚藝am8夥厙 am8捚藝狟婥華硊 捚藝am8す怢 am8捚藝极郤 捚藝弊暱軓氈 AG捚藝 捚藝ag弊暱 捚藝よ耦泆 捚藝agよ耦泆 am8捚藝夥厙 捚藝忒儂唳 捚藝am8忑珜 am8捚藝諦誧傷狟婥 捚藝厙桴掘蚚腎翹 捚藝軓氈厙桴厙硊 捚藝忒儂狟婥 捚藝忒儂唳 捚藝ag弊暱泆狟婥 捚藝极郤app狟婥 捚藝am8app 捚藝app鳶奻盄 捚藝am8萇蚔 捚藝軓氈忒儂唳 捚藝す怢蛁聊 捚藝忒儂唳夥厙 AG捚藝 捚藝軓氈厙珜AG楷笙厙 捚藝す怢厙桴 捚藝am8す怢蛁聊 捚藝忒儂唳夥厙 ag捚藝极郤 捚藝ag 捚藝ag夥厙華硊 捚藝軓氈弊暱 捚藝ag弊暱泆狟婥 捚藝忒儂狟婥 捚藝夥厙app狟婥 捚藝嗣珨萸 am8捚藝夥厙腎翹 am8.com捚藝 捚藝婓盄蚔牁 捚藝ag弊暱 捚藝am8厙硊 捚藝am8夥厙華硊 捚藝夥厙狟婥 捚藝am8蛁聊厙桴 捚藝ag夥厙腎翹 捚藝ag淩侕硐唳 捚藝ag郔陔腎翹華硊 捚藝軓氈夥源 捚藝諦誧傷夥厙狟婥 捚藝am8夥厙腎翹 捚藝am8夥厙腎翹 捚藝AGよ耦泆忒儂唳 捚藝掘蚚厙桴 捚藝am8郔陔腎翹華硊 捚藝嗣珨萸 捚藝よ耦泆 捚藝ag厙桴 捚藝軓氈狟婥 am8.com 捚藝am8萇蚔 捚藝ag夥厙腎翹 捚藝蚥需蚗堈嗣珨萸 捚藝忒儂唳app 捚藝am8萇蚔 捚藝褪撮夥厙 捚藝am8夥源厙桴 捚藝厙桴 捚藝萇蚔 捚藝羲誧忑珜 捚藝蚥需嗣珨虳忒儂唳 捚藝忒儂狟婥 捚藝す怢夥厙 捚藝諦誧傷夥厙狟婥 捚藝羲誧 捚藝諦誧傷 捚藝忒儂唳踸 捚藝羲誧笢陑 捚藝軓蚥需嗣珨萸 捚藝ag淩侕硐唳 捚藝厙桴 捚藝忑珜 捚藝am8盄奻 捚藝夥厙 捚藝辣茩嫖還 捚藝軓氈狟婥 捚藝am8.com忑珜 捚藝す怢蛁聊 捚藝羲誧忑珜 捚藝軓氈am8 捚藝掘蚚厙桴踸 捚藝am8萇蚔 捚藝AGよ耦泆app 捚藝婓盄蚔牁 捚藝app狟婥 am8捚藝芢熱AG楷笙厙 捚藝弊暱 捚藝ag弊暱 捚藝諦誧傷狟婥 捚藝軓氈app 捚藝掘蚚 捚藝諦誧傷夥厙狟婥 捚藝am8蚔牁湮泆 捚藝AGよ耦泆app 捚藝ag 捚藝摩芶 捚藝忒儂狟婥 捚藝軓氈蚗堈蚥需嗣珨萸 捚藝軓氈す怢 am8捚藝諦誧傷狟婥 捚藝夥源狟婥厙桴 捚藝蚥需 捚藝蛁聊 捚藝軓氈忒儂唳 捚藝app鳶奻盄 am8捚藝夥厙 捚藝夥厙狟婥 am8捚藝夥厙app 捚藝agよ耦泆app狟婥 捚藝AGよ耦泆忒儂唳 am8捚藝夥厙 捚藝app狟婥華硊 捚藝app 捚藝厙桴腎翹 am8捚藝夥厙 捚藝軓氈弊暱 捚藝极郤溼恀 捚藝agよ耦泆极桄 捚藝am8极郤 捚藝蚥需蚗堈嗣珨萸 捚藝极郤app狟婥 am8捚藝狟婥華硊 捚藝am8夥厙腎翹 am8.com 捚藝掘蚚厙桴 捚藝am8app am8捚藝狟婥華硊 捚藝蚗堈嗣珨萸蚥需 捚藝ag夥厙 捚藝am8忒儂唳 AG捚藝 捚藝軓氈忒儂唳 捚藝忑珜 捚藝諦誧傷夥厙狟婥 捚藝am8夥厙 捚藝夥厙狟婥 捚藝AGよ耦泆夥厙 捚藝am8萇蚔 捚藝軓氈す怢 捚藝ag弊暱泆狟婥 捚藝蚥需蚗堈嗣珨萸 捚藝す怢蛁聊 捚藝狟婥忑珜 捚藝掘蚚厙桴 捚藝agよ耦泆app狟婥 捚藝夥源狟婥厙桴 捚藝軓氈蛁聊 捚藝am8夥源厙桴 捚藝軓氈夥厙腎翹 捚藝蚥需嗣珨萸 捚藝狟婥 捚藝軓氈app 捚藝す怢蛁聊 捚藝忒儂agよ耦泆狟婥 捚藝厙桴掘蚚腎翹 捚藝agよ耦泆app狟婥 捚藝軓氈す怢 捚藝嗣珨萸忒儂唳 am8.com捚藝 am8捚藝夥厙狟婥 捚藝忒儂app 捚藝嗣珨萸忒儂唳 捚藝夥厙腎翹 捚藝am8夥厙app狟婥 捚藝ag夥厙 捚藝夥厙app 捚藝am8厙硊 捚藝軓氈夥厙忑珜 am8捚藝夥厙app 捚藝am8忒儂唳 滑薺梅捚藝軓氈app 捚藝軓氈弊暱 am8捚藝忒儂app狟婥 捚藝am8夥厙 捚藝夥源狟婥厙桴 捚藝軓氈婓盄 捚藝諦誧傷狟婥 捚藝蛁聊 捚藝軓氈弊暱 捚藝ag狟婥華硊 捚藝agよ耦泆狟婥 捚藝す怢蛁聊 捚藝軓氈厙桴 捚藝ag弊暱 捚藝軓氈厙桴厙硊 捚藝軓氈厙硊 捚藝蚗堈嗣珨萸 捚藝羲誧忑珜 捚藝す怢厙桴 捚藝蚥需 捚藝am8萇蚔 捚藝极郤 捚藝app狟婥華硊 捚藝夥厙腎翹 捚藝am8す怢 捚藝极郤app狟婥 捚藝蚥需軓氈嗣珨萸 捚藝軓氈忒儂唳 捚藝蚥需嗣珨萸忒儂唳 捚藝am8蚔牁 捚藝ag狟婥華硊 捚藝軓氈夥厙 捚藝腎翹厙桴 am8捚藝夥厙app 捚藝am8蚔牁 捚藝am8よ耦泆 捚藝am8夥厙華硊 捚藝軓氈婓盄 捚藝す怢 捚藝す怢夥厙 捚藝am8夥源厙桴 捚藝app鳶奻盄 捚藝褪撮夥厙 ag捚藝諦誧傷狟婥 捚藝am8よ耦泆 捚藝軓氈厙硊 捚藝ag - 辣茩輛赬棶談魙 am8捚藝夥厙腎翹 捚藝辣茩嫖還 倓趙庈| 嶺鑫| 傑祭| 幛誠庈| 荻譴瓮| 盻盺庈| 碩庈| 肅蔬瓮| 褽す瓮| 崨糧杻よ| 勀爛瓮| 荎憚伈瓮| 悎栠瓮| 肅④瓮| 蚗佼瓮| 還終庈| 儚噉瓮| 踩鰍⑹| 漆假瓮| 倓庌| 醮璦瓮| 蚗隅瓮| 拫嶺杻笢よ| 陔猿瓮| 陲誠庈| 膘阨瓮| 粹屙瓮| 蚗倓瓮| ぱ跡瓮| 恲咑瓮| 昄碩瓮| 啣Э庈| 酴坒庈| 抸埻瓮| 朸觼殤輿⑹| 咑侂瓮| 匙鰍⑹| 衼輿庈| 踱陬瓮| 昹譴庈| 鎊傑庈| http://hszqj.cn http://zhcxx.com http://qdbhyl.com http://kamserpent.com http://hutouji.cn http://debatecards.com